Петиция за голосование по вотуму недоверия Трюдо.

[Antoxa]

akick, сменяемость власти - это очень важно для демократии сам факт того, что должность - не навсегда и даже, может оказаться, не до конца срока, является хорошим стимулом к электорату прислушиваться.

И да, о резких и кардинальных изменениях речи не идет. Канада вцелом не в том положении при котором требуется резко и радикально.

[Font]

Канада вцелом не в том положении при котором требуется резко и радикально.

Штейнберг тут бы не согласился.

[George K]

И да, о резких и кардинальных изменениях речи не идет. Канада вцелом не в том положении при котором требуется резко и радикально.

Уже похоже идет... Без шоковой терапии или что-то типа того, уже наверное не обойтись... Но, чем дольше будут длиться трЮдные времена, тем больнее будет потом.

[akick]

akick, сменяемость власти - это очень важно для демократии сам факт того, что должность - не навсегда и даже, может оказаться, не до конца срока, является хорошим стимулом к электорату прислушиваться.

И да, о резких и кардинальных изменениях речи не идет. Канада вцелом не в том положении при котором требуется резко и радикально.

Ну так если не требуется - зачем эта петиция? Это я и пытаюсь выяснить. Не абстрактно, а вот на примере конкретной Канады, текущей ситуации и текущего премьера, учитывая что петиция конкретно об этом

[Clyde]

Уже похоже идет... Без шоковой терапии или что-то типа того, уже наверное не обойтись... Но, чем дольше будут длиться трЮдные времена, тем больнее будет потом.

Какая шоковая терапия нам нужна? И какой план вообще у консерваторов?

Ну отменят они carbon tax - это не повлияет на цены примерно никак. Ну инфляция чуть замедлился, допустим.

Что ещё они делать будут? Отменят Canada child benefit, dental benefit, $10/day child care и откажутся от планов ввести pharmacare? Так от этого обычным людям будет только хуже. "ТрЮдные времена" ещё все вспоминать будут добрым словом, после того как трампист Пьер придёт.

[Yuliya777]

Но вместо этого предлагается более радикальный механизм, срочно провести новые выборы и выбрать другую власть

Делали это уже совсем недавно. Сам Трюдо и делал, у них там коалиция чтоли развалилась в парламенте. В 2021 году. Вы , наверное, еще не приехали, раз не помните. Угрохали на это дело дохулиард долларов и в результате опять остался Трюдо.

Выборы это не про поменять Трюдо на Нетрюдо. Это смена правящей партии и всего вектора внешней и внутренней политики. Например, сейчас либералы хотят показать себя няшками: "дайте нам еще больше беженцев", "безработным тяжело, давайте им еще пособия увеличим". А если бы были консерваторы, то "не надо нам беженцев, самим жрать нечего", "не нравится маленькое пособие? - так иди работай!"
Поэтому смена власти несет в себе обязательные перемены. Не факт, что перемены вам лично принесут профит (может даже наоборот), но они обязательно будут.

[George K]

Ну отменят они carbon tax - это не повлияет на цены примерно никак.

занавес

Ну ладно, вот что я думаю консерваторы сделают (подчеркиваю, это не факт, но я так думаю):
- убрать или сократить карбон такс
- открыть все полузакрытые проекты по нефтянке, увеличить экспорт
- внутри Канады делать ставку на АЭС и традиционную энергетику
- по "зеленой энергетике": развивать carbon utilization, а не ветряки, которые имеют весьма спорный эффект на экологию
- постепенно увеличить пенсионный возраст, тем самым снизив нагрузку на пенсионные выплаты
- поснимать с вэлфера половину симулянтов, тем самым изыскать внутренние резервы для labor market
- перестать раздувать, или даже сократить социальные программы
- поснимать половину бюрократических препонов для билдеров и прочих бизнесов
- по жилью: смотрите по ссылке
- поставить на паузу иммиграцию и провести качественный аудит, какие профессии и сколько Канаде нужно

[Font]

Сам Трюдо и делал, у них там коалиция чтоли развалилась в парламенте. В 2021 году. Вы , наверное, еще не приехали, раз не помните. Угрохали на это дело дохулиард долларов и в результате опять остался Трюдо.

Трюдо понимал, что после всплеска народной любви после раздачи ковидных денег с вертолета последует социально-политическое похмелье, которое выльется в падения рейтингов.
Поэтому нужен был hard-reset, чтобы, говоря по по-российски немножко обнулиться и править ещё 4 года, а не сколько там оставалось до очередных выборов.
Как показала практика расчет был исключительно верный. Трюдо с нами и по ныне не смотря на рейтинги

[Clyde]

занавес

Canada's price on carbon only contributes 0.15 percentage points to inflation, Bank of Canada Governor Tiff Macklem reiterated on Thursday.

https://www.ctvnews.ca/climate-and-envi ... -1.6554273

Действительно, занавес. Столько шума от консерваторов из-за инфляции, разогнанной на целых 0.15%.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

- по "зеленой энергетике": развивать carbon utilization, а не ветряки, которые имеют весьма спорный эффект на экологию

Сколько консерваторы готовы вложить денег в это? Или они считают, что бизнес сам все затраты покроет?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

- перестать раздувать, или даже сократить социальные программы

- постепенно увеличить пенсионный возраст, тем самым снизив нагрузку на пенсионные выплаты

Классно, они думают, что их выберут с такой программой?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

- поставить на паузу иммиграцию и провести качественный аудит, какие профессии и сколько Канаде нужно

Популлизм. Уже ставили на паузу во время ковида, итог - начались labor shortages и огромные проблемы у бизнесов найти квалифицированных сотрудников за небольшие деньги. Это застопорит экономику, которая и без того не растёт.

[Stjernberg]

Классно, они думают, что их выберут с такой программой?

Клайд, а вы халявщик или партнер?

[Clyde]

- убрать или сократить карбон такс

Когда консерваторы говорят, что надо убрать carbon tax, они почему-то не упоминают, что это revenue neutral налог (собранные деньги сразу же возвращаются в экономику) и вместе с carbon tax они остановят и ежеквартальные выплаты Climate action incentive payments - в Онтарио семьи из 4 человек получают $976 в год, например.

Учитывая, что влияние налога на инфляцию минимально, у консерваторов отличная программа для повышения affordability, ничего не скажешь.

[akick]

Делали это уже совсем недавно. Сам Трюдо и делал, у них там коалиция чтоли развалилась в парламенте. В 2021 году. Вы , наверное, еще не приехали, раз не помните. Угрохали на это дело дохулиард долларов и в результате опять остался Трюдо.

Выборы это не про поменять Трюдо на Нетрюдо. Это смена правящей партии и всего вектора внешней и внутренней политики. Например, сейчас либералы хотят показать себя няшками: "дайте нам еще больше беженцев", "безработным тяжело, давайте им еще пособия увеличим". А если бы были консерваторы, то "не надо нам беженцев, самим жрать нечего", "не нравится маленькое пособие? - так иди работай!"
Поэтому смена власти несет в себе обязательные перемены. Не факт, что перемены вам лично принесут профит (может даже наоборот), но они обязательно будут.

Я это помню, хотя я еще тогда не приехал, но уже следил за событиями т.к. собирался
Но в этом и суть, мне лично не нужны изменения ради изменений, мне нужны изменения ради качественных изменений, а уж ради ненужных мне так и вообще зачем они тогда?
Т.е. я готов к абсолютно несменяемой власти если курс властей несет по большей части положительные изменения, хоть это и крайне утопично, т.к. тут нужен смелый, неподкупный и мудрый властитель, заботящийся о своих вассалах как о детях. Я в политику не собираюсь, а значит такое доверить больше некому, так что откидываем подобный вариант

В общем вроде как пришли к тому что ничего радикального не происходит, а значит и петиция не нужна. Народным единогласным голосованием тему поддержано закрыть

[George K]

Trudeau’s hostility to the development of Canada’s immense energy resources — even though Canada cannot measurably impact the global temperature — has included blocking access to overseas markets, losing out on potentially billions of dollars of revenue and tens of thousands of jobs. RBC estimated that the unachievable rush to net zero by 2050 will cost Canada $2 trillion, with no realistic possibility of meeting our Paris Agreement commitments.
https://nationalpost.com/opinion/joe-ol ... -should-go

[Yuliya777]

Т.е. я готов к абсолютно несменяемой власти

Вот вот, именно этого от вас добивались и успешно добились.
Никто из нас не должен быть к этому готов. Мы все против несменяемости власти ибо это и есть абсолютное зло.
Через 10 лет правления диктатор единогласно распоряжаться вашим имуществом и свободой, а через 20 уже считает себя вправе забрать жизнь.
Пусть уж лучше либералы с демократами безостановочно дерутся за власть раз нет других альтернатив.

[akick]

Вот вот, именно этого от вас добивались и успешно добились.
Никто из нас не должен быть к этому готов. Мы все против несменяемости власти ибо это и есть абсолютное зло.
Через 10 лет правления диктатор единогласно распоряжаться вашим имуществом и свободой, а через 20 уже считает себя вправе забрать жизнь.
Пусть уж лучше либералы с демократами безостановочно дерутся за власть раз нет других альтернатив.

Почему сразу диктатор-то?
Меркель сколько лет у власти провела? 16, если я не ошибаюсь, она что, диктатор? Вроде нет. Или только спустя 20 диктатор лишающий жизни? Эмиры ОАЭ правят всю жизнь, в диктатуре их не обвиняют
Да и можно подумать избранные на ограниченный срок политики никого жизни не лишали. Сколько своих/чужих граждан США положили при Буше младшем? Или это другое, если тебя избрали на 4 года, то карт-бланш сразу?