Где дно?

[Antoxa]

Что такое 5000?

Население Альберты, в тысячах человек.

а требуется 90+ если я не ошибаюсь по рекомендации

95%, среди всего населения.

Снова. Я же сравнивал БиСи+Квебек с Онтарио.
В чем тогда проблема Онтарио?

Ну вы же сделали вывод о мигрирующих антиваксерах в земли обетованные

Совсем отметаете то, сколько в последнее время переехало в Альберту?

Почему отметаю? Я же не пишу почему упал уровень вакцинации детей. Может и антиваксеры приехали.

[Takemecanada]

Это какое-то натягивание совы на глобус

У меня нет совы. А у Вас есть?

А сколько людей переехало в Ванкувер, а сколько в Торонто

Сколько? Именно внутри страны, сколько?

Отправлено спустя 49 секунд:

Почему отметаю? Я же не пишу почему упал уровень вакцинации детей. Может и антиваксеры приехали.

ну о чем тогда разговор?
Это и так очевидно

Отправлено спустя 58 секунд:

Население Альберты, в тысячах человек.

я понял. Но мы ведь говорили на душу населения. Сколько получится тогда?

[Antoxa]

Сколько? Именно внутри страны, сколько?

Ну кам он, это же ваша теория, вам ее и защищать

[Takemecanada]

Ну вы же сделали вывод о мигрирующих антиваксерах в земли обетованные

ну серьезно вот. Допустим вы с Клайдом правы и в Альберте из-за консерваторов. Что тогда с другими провинциями?

[Antoxa]

я понял. Но мы ведь говорили на душу населения. Сколько получится тогда?

Эм, в тысячу раз меньше, чем на тысячу душ, очевидно?

[Takemecanada]

Ну кам он, это же ваша теория, вам ее и защищать

В смысле? Я привел и не один раз данные сколько приехало только в этом году. Чел говорит это «натягивание совы» имея аргумент «а сколько приехало вон туда вон?»
Ну я и спрашиваю, сколько?
Что не так Антон? Я должен и за чужие слова отвечать?

[Antoxa]

ну о чем тогда разговор?
Это и так очевидно

Ну это не очевидно, но как теория - сойдет.
Значит дружно виним консерваторов?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Допустим вы с Клайдом правы и в Альберте из-за консерваторов.

Давайте допустим, что правы вы, это консерваторы антиваксеры понаехавшие в Альберту

[Takemecanada]

Эм, в тысячу раз меньше, чем на тысячу душ, очевидно?

да. Эти значения настолько маленькие, что разница совсем не видна 0.00000000001 против 0.00000000002. Условно. Поэтому считаю ошибочным утверждать, что это из-за консерваторов и их влияния

Отправлено спустя 48 секунд:

Ну это не очевидно, но как теория - сойдет.
Значит дружно виним консерваторов?

Сорян. Я запутался уже где о чем идет речь

[Antoxa]

да. Эти значения настолько маленькие, что разница совсем не видна 0.00000000001 против 0.00000000002. Условно. Поэтому считаю ошибочным утверждать, что это из-за консерваторов и их влияния

лол, что то я глупость написал, а вы поверили!
доверяйте, но проверяйте!

Не

Альберта: 5000 / 1900 = 2.63
Онтарио: 16000 / 2400 = 6.66

а

Альберта: 1900 / 5000 = 0.38
Онтарио: 2400 / 16000 = 0.15

В 2 раза

разница совсем не видна 0.00000000001 против 0.00000000002. Условно.

Не нужно столько ноликов. Добавьте ровно 3, если хотите на одну душу.
Пропорция от этого не изменится.

[Takemecanada]

Давайте допустим, что правы вы, это консерваторы антиваксеры понаехавшие в Альберту

Вы сами привели статистику: 68% привитых детей в Альберте. Так?
Всего в Альберте Total children (0-14 years): 809,640
Заболело 1900+

Риск заражения корью без прививки очень высок, поскольку вирус считается одним из самых заразных из всех известных человеческих вирусов, а заразность достигает почти 100% при контакте с больным человеком.

в процентном отношении это 0.24% от общего количества детей (0-14 лет)
Окей. Будем следовать вашей с Клайдом теории. Антифаксы - это новые под влиянием консерваторов.
Берем выборку Children (0-4 years): 250,250
В процентном отношении 0.76%
Что по-вашему с остальными детьми, если согласно Вашим данным всего 68% привитых?
Я правильно посчитал?

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Альберта: 1900 / 5000 = 0.38
Онтарио: 2400 / 16000 = 0.15

ну это отношение.

Не нужно столько ноликов. Добавьте ровно 3, если хотите на одну душу.

да, те разница 0.00038% и 0.00015%
Я понимаю, что таких значений не было очень давно, но еще раз я считаю, что это вообще не % чтобы винить во всех грехах консерваторов.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Альберта: 1900 / 5000 = 0.38
Онтарио: 2400 / 16000 = 0.15

БиСи+Квебек = 0.066
Консервативный Саск = 0.071
Так в чем проблема с Онтарио, Антон?

Отправлено спустя 38 секунд:

лол, что то я глупость написал, а вы поверили!

я не поверил, я просто привык

[hezerfild]

Сколько? Именно внутри страны, сколько?

Вот что нашел

Чистая межпровинциальная миграция (net migration) по провинциям, 2024 год
Чистая миграция = входящие мигранты минус исходящие. В 2024 году общий баланс положительный для западных провинций и отрицательный для центральных.
Изменение по сравнению с 2023 годом
Альберта+36 082
Британская Колумбия+15 000
Онтарио-20 000
Квебек-1 901
Манитоба+5 000
Саскачеван+3 000

Торонто вообще упал
В Ванкувере хорошо выросло.
Альберта растет
Не бьется с вашей теорией

[Antoxa]

Вы сами привели статистику: 68% привитых детей в Альберте. Так?
Всего в Альберте Total children (0-14 years): 809,640
Заболело 1900+

68% среди детей до 2х лет. И этот показатель сильно упал именн за последние 2 года.
То есть последние 2 года люди в Альберте (и не только) по каким то причином перестали прививать детей.

Антифаксы - это новые под влиянием консерваторов.

Дети антифашистов и антиваксеров

да, те разница 0.00038% и 0.00015%

Это не проценты. Это случаи.
0.00038 случаев на человека.
Или 0.038% заболевших.

И как вы сами сказали, это процент от всего населения, но речь в основном о новых (1-2 года) детях, которых перестали прививать по какой то причине. И если основное число случаев - это именно эти дети, то проблема ой какая серьезная.

Так в чем проблема с Онтарио, Антон?

По всей Канаде доля вакцинированных детей до 2 лет стремительно падает.
Не исключено, что Альберта и Онтарио - это просто первые ласточки.

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:
Takemecanada, а давайте допустим:
- в Альберте 100к детей до 2 лет.
- только 68% привито, значит 32к непривитых.
- 1900 случаев, большинство у детей. Допустим, даже половина - дети. То есть 950 больных детей.

950 / 32k = 3%

Не хотел бы я быть маленьким не привитым ребенком в Альберте, если честно.

[Takemecanada]

Не бьется с вашей теорией

Почему? Я ведь предположил, что в последние годы много людей переехало в Альберту. Среди них естественно было какое-то количество родителей антипрививочников. Это я все ведь с самого начала противопоставлял Клайду с его «в Альберте виноваты консерваторы»
Я не не утверждал, что это и есть та самая причина. Я писал, что считаю, что это могло оказать влияние (переезд внутри Канады)

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Дети антифашистов и антиваксеров

нет, читайте внимательнее, пожалуйста. Антифаксы - это что-то рядом с телефоном, принтером и сканером

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:

но речь в основном о новых (1-2 года) детях, которых перестали прививать по какой то причине. И если основное число случаев - это именно эти дети, то проблема ой какая серьезная.

Согласен, что проблема может быть серьезная
По поводу возраста посмотрите эту статистику:
До 1 года - 309 или 6%
От 1 до 4 - 1030 или 20%
От 5 до 17 - 2300 или 45%
От18 до 54 - 1464 или 28%
Как видим основная масса - это как раз не бэйбики
https://health-infobase.canada.ca/measles-rubella/

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

По всей Канаде доля вакцинированных детей до 2 лет стремительно падает.
Не исключено, что Альберта и Онтарио - это просто первые ласточки.

Антон, я не спорю с этим. Это возможно. Я ведь уже писал, что все это пишу к тому, что причина далеко не в «консерваторы в Альберте…»

Отправлено спустя 9 минут 2 секунды:

Не хотел бы я быть маленьким не привитым ребенком в Альберте, если честно.

предполагаемые 3% из 32к. Хотя скорее всего меньше детей до 2х лет там. Но ладно. Мы же допускаем
А теперь снова инфа о распространении болезни

Риск заражения корью без прививки очень высок, поскольку вирус считается одним из самых заразных из всех известных человеческих вирусов, а заразность достигает почти 100% при контакте с больным человеком.

Почти 100% при контакте. Ну что дети не контактируют совсем?

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

1900 случаев, большинство у детей. Допустим, даже половина - дети. То есть 950 больных детей.

950 / 32k = 3%

Не хотел бы я быть маленьким не привитым ребенком в Альберте, если честно.

Перечитал. Снова Антон пытается с расчетами надурить) я понимаю, что русский - не мой родной язык, но на счетах учили считать в деревне

[Antoxa]

Как видим основная масса - это как раз не бэйбики

А те кто пошли в садик. Прикинте что будет, когда эти 32% невакцинированных ребенка доберутся до садиков?
Надеюсь к тому моменту родители таки одумаются.

Отправлено спустя 37 секунд:

что причина далеко не в «консерваторы в Альберте…»

Ну да, не только в Альберте

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Перечитал. Снова Антон пытается с расчетами надурить) я понимаю, что русский - не мой родной язык, но на счетах учили считать в деревне

Вот сейчас обидно было! Это где я вас надурить хочу?

[akick]

Жесть вы душные вообще, сидят о каких-то процентах спорят

Вон у нас тут получше дела:


Челика судья отпустил 4 раза за этот год чтоб он наконец-то пошел и зарезал семью как баранов, от уха до уха
Вот это канадское правосудие, годно. Это вам не мисджендеринг какой или не завалить стаю страусов спустя год после тестов, тут сразу по внешке челика видно что целеустремленый перспективный молодой человек

Я считаю что и сейчас надо отпустить, с кем не бывает, дело-то житейское