slava3000 писал(а): Неа, хочу ДВУХ интегральных...

Интегральные только в сказках остались...

Похоже что мне за свободомыслие и беспринципность, то есть ... тьфу, сорри,
за принципиальность, за излишнюю принципиальность, аватар подменили, это
могли сделать только алчные и злобные люди, обременённые властью, Слава,
скажи плиз, что ты видишь на месте моего аватара? Я сам вижу какого-то
торчка в огромных очках и с улыбкой до ушей... офигеть... ))))))))))))))))

Согласна с Блондинкой во всем. Первый миф - о якобы гиперсексуальности мужчин раздут также средствами СМИ в последнее время. Именно они нынче диктуют мужчинам, сколько половых актов они должны иметь за ночь, неделю, месяц и т.д. И все " хотят соответствовать". Отсюда столько стрессов и полового бессилия. Про природу тоже соглашусь, только Блондинка еще забыла упомянуть, что после оплодотворения, как правило, большинство самок еще и сжирают самцов, так что довольно убогая судьбина у мужского пола в природе. Возвращаясь к теме, скажу, что я очень консервативна в плане семейных отношений. Для меня мужчина - голова, женщина- шея. Считаю унизительным для мужчины зарабатывать меньше женщины, считаю, что женщина должна умело сочетать работу и домашнее хозяйство. Безумно счастлива от той мысли, что мой муж берет на себя ответственность за семью, я "за мужем". Хотя всегда хорошо зарабатывала, но никогда не была повергала на работе. Фастфуд в нашей семье неприемлим, дети ухожены. Зарабатывание шальных денег для меня не стоят семейного уюта и уровновешенной психики

Много гнева и страсти в ваших словах, уважаемая Рита Хаус.
Да, и не грешите на матушку-природу, пожалуйста, прецедент по
сжиранию самца самкой наблюдается только у пауков, у определённого
вида, название забыл, им, паукам, положено быть прожорливыми и
жестокими, помните как у Корнея Чуковского в мухе-цокотухе именно
паук выведен в роли насильника-злодея, они такие... )))))))))))))))

Много гнева и страсти в ваших словах,...

Вот за такие твои слова тебе, Абрикосов, девушки аватарку и подшаманили... Ибо не суйся в женские дела!
А то какой был мачо, блин гиперсексуальный... Панимаишь...

P.S. Колись где пин-ап картинки дыбаешь!

spqr1945 писал(а): Человек несмотря на тысячи лет жизни как Homo Sapiens, все еще остается во власти инстинктов, которые формировались и передавались миллионы лет. У мужчин генетически заложено желание иметь секс с наибольшим количеством женщин.... Как мы видим, генетически установленные миллионы лет назад программы до сих пор работают.

Власть инстинктов велика - это так. Каковы же инстинкты женщины Homo Sapiens?

1) Соревнование за нее самцов (битва, турнир, состязание), где побеждают сильнейшие мужчины.

2) В дни овуляции (когда яйцеклетка готова к оплодотворению) иметь секс с как можно большим количеством самцов, чтобы обеспечить битву сперматозоидов от разных мужчин - уже внутри женщины. Чтобы гены самого сильного, здорового, красивого и талантливого мужчины победили. Эта мера мудро задумана природой, чтобы обеспечить выживание и эволюцию вида.

3) Третий инстинкт женщины Homo Sapiens. После битвы сперм и зачатия ребенка от самого сильного и талантливого самца - женщина, повинуясь инстинкту, выбирает в качестве воспитателя ребенка самого заботливого и простодушного мужчину (не обязательно биологического отца ребенка). Пристраивает себя и ребенка на тепленькое местечко - чтобы обеспечить выживание и процветание своего потомства...

К счастью, мы живем не только инстинктами

sprq1945 , вы за последнюю неделю уже завели одну тему про женщин, и освежили вот эту тему про феминизм........заставляет задуматься......неужели жениться собрались

И неужели на канадке? ))))))

неужели жениться собрались

Захотелось понять женскую душу.

Вообще же, инстинкт привязать к себе мужчину так же силен, как и инстинкт гиперсексуальности у мужчин. Дело в том, что из-за больших размеров головы, человеческому детёнышу приходилось рождаться несколько недоношенным, чтобы пройти через родовой канал и требовался длительный уход, чтобы его поставить на ноги, кроме того нужно было обеспечить дитя белковой пищей, то есть мясом. Так что однозначно требовался мужчина, который бы заботился о женщине и ее потомстве. Отсюда растут корни женского инстинкта привязать к себе мужчину.

Вот например, почему женщины любят украшать себя и хлопотать по дому? Ведь если просто спросить женщину зачем она это делает, она скажет "Хочется и всё" - а это продолжение инстинкта привлечения самцов (чем больше конкурс на место отца, тем качественнее потомство) и ухода за детьми. Именно поэтому женщины любят ходить по магазинам.

Инстинкт гиперсексуальности у мужчин тоже имеет определённый смысл - скажем данный мужчина имеет очень ценный ген устойчивости к разного рода болезням, для популяции это будет очень ценно, если он будет иметь много детей - скажем тысячу - другую. Именно поэтому природа так эксперементирует с мужским полом - у мужчин гораздо большее разнообразие типов, чем у женщин. Среди мужчин гораздо больше как гениев, так и преступников.

Никогда не задумывались, почему в армии как правило служат только мужчины? Да потому что для популяции мужчины представляют меньшую ценность. Скажем в племени 100 женщин и 100 мужчин, если погибнет 90 мужчин, то воспроизводство племени (и шире, целой страны) не пострадает. А вот если погибнут женщины, то кто рожать будет? Именно поэтому мужчины живут меньше женщин и чаще погибают в молодом возрасте.

Еще одна интересный факт - женщины любят жаловаться что "не хватает мужчин" в России. Но если посмотреть демографический срез от 18 до 40 лет, то окажется что мужчин даже больше чем женщин на несколько процентов, но больше. Так откуда же берется стон что "мужчин не хватает"? Очевидно что не хватает определённых мужчин, которые бы однозначно привлекали женщин - уверенных, красивых и успешных, за них идет ожесточенная борьба. Остальные 90% мужчин не сильно привлекательны (не уверенны в себе, не очень хороши собой, не очень успешны, либо все вместе) отсюда и стоны про "нехватку мужчин".

Захотелось понять женскую душу.

spqr1945,
не ломайте голову, с возрастом разберётесь. а жениться и заводить детей нужно молодым

Абрикосов, да Вы что, я не гневлива и незлоблива, думала, наоборот, порадуетесь за мужчин, не за тех, чей удел быть пищей, а за тех, кто в моем понимании все таки в своем роде главы семейств

Рита! Когда же ты доберешься к телефону?

Adochka, глянь, я тебе написала, сама знаешь где

не ломайте голову, с возрастом разберётесь. а жениться и заводить детей нужно молод

Что то никто не горит желанием. Все любят "плохих парней".

Ох, елки-палки! Тут девченок учи-учи как замуж выходить, теперь и парней? Да. вам будет тяжело - Вы молодой, небогатый и тп. Вам нужно показать что Вы мудрый не по годам и перспективный. И выбирать тоже - умную и перспективную девушку.

spqr1945 писал(а): Что то никто не горит желанием. Все любят "плохих парней".

Возможно, вы неправильно трактуете фразу "плохие парни". Это не те, кто курит, пьет, гуляет налево и направо. Это те, кто за свою семью на многое способны: рвать и метать чтобы был в семье доход, чтобы жена ни в чем не нуждалась, чтобы дети были сыты. То есть не важно что вокруг, как добываются деньги, а главное - любимые и близкие люди.

А желанием "гореть" к вам никто не должен. Это вы должны завоевать сердце девушки. Если у вас нет перспективной работы, то, возможно, своим интеллектом, и как упомянули выше, показать, что вы перспективный.
Ну, возможно, еще показать что вы заботливый. А если девушку весь ваш багаж не устраивает, то вряд ли вы сможете иметь длительные отношения. Вывод - вы друг другу не подходите. И поверьте, всегда надо начинать с себя.