Форум о Канаде, иммиграция в Канаду, иммиграции в Квебек, визах в Канаду, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом
Имя пользователя:   Пароль:   Автовход    Регистрация


  Сообщений: 354 • Страница 17 из 241 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24
Начать новую тему Ответить на тему  Версия для печати Previous topic New topic 
Автор Сообщение
 Добавлено: 03 янв 2017, 17:18
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 19 июл 2016, 12:21
Посты: 130
Страховка - это услуга, такая же как поход к парикмахеру. В данном случае вы покупаете снижение рисков, что ваша семья останется без средств. Можно вместо покупки страховки откладывать эти средства, но все равно величина выплаты в таком случае будет меньше, чем полагалось бы по страховке.

P.S. Не нужно переходить на личности, это не делает ваши ответы более аргументированными.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 18:21
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Посты: 2803
Ivan.Galv писал(а):
Я кстати Вам говорил, что у меня нет того гена, который создает риск Альцгеймера? Это все потому что меня развели на секвенирования генома за 100$, а Вы как не лох в это время сидели тут и придирались к людям с похожими на Ваши сегодняшние глупости :)
)
Вы ж понимаете, что это не гарантия. Просто у вас, скорее всего, не будет ранней формы, которая в основном генетикой обусловлена . А заболевание, которое в старости приходит, имеет мало наследственных связей.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 18:45
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
kukaracha писал(а):
Можно вместо покупки страховки откладывать эти средства, но все равно величина выплаты в таком случае будет меньше, чем полагалось бы по страховке.

Вова, возражения есть? :lol:

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:09
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Иван, вы правда не понимаете, почему страховку нельзя заменить просто накоплением? Ну, то есть заменить то, конечно, можно технически, но замена будет не эквивалентной.

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:16
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Вот меня в университете учили, что под статистически понимаются большие цифры, на которых начинают работать законы статистики


Думаю речь идет об арабских цифрах. Но их всего 10 и понятия больше или меньше к ним неприменимы. :wink:

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:32
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Вова, если умышленно не заметить слово статистически, тогда можно дальше ерничать и придираться. А иначе - все очень конкретно и безошибочно, именно статистически все и проигрывают.


Ну это же не верно, Иван. В мире погибает множество застрахованных людей. Они (их семьи) получают страховку. С некоторой долей юмора их можно назвать "выигравшими".

Полагаю, что вы хотели сказать что большинство "проигрывает". Но этого никто и не скрывает, даже страховые компании.

Страховка жизни на мой взгляд теряет свою ценность в следующих случаях:
1. У вас уже есть значительное количество денег и ваша семья их унаследует.
2. У вас есть гарантия, что с вами ничего не случиться, пока вы не накопите достатучную сумму.
3. Вам некому оставлять наследство.

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:39
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
Цитата:
Иван, вы правда не понимаете, почему страховку нельзя заменить просто накоплением? Ну, то есть заменить то, конечно, можно технически, но замена будет не эквивалентной.

Я понимаю, что прикольно играть в игру куча спорщиков против Ивана, но чесслово надоедает уже)

Цитата:
ЭКВИВАЛЕ́НТ
Мужской родкнижн.

Нечто равноценное другому, вполне заменяющее его.


и

Цитата:
заменить то, конечно, можно технически


Ничего странного не замечаете?:)

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:43
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
Цитата:
Ну это же не верно, Иван. В мире погибает множество застрахованных людей. Они (их семьи) получают страховку. С некоторой долей юмора их можно назвать "выигравшими".

Полагаю, что вы хотели сказать что большинство "проигрывает". Но этого никто и не скрывает, даже страховые компании.

Страховка жизни на мой взгляд теряет свою ценность в следующих случаях:
1. У вас уже есть значительное количество денег и ваша семья их унаследует.
2. У вас есть гарантия, что с вами ничего не случиться, пока вы не накопите достатучную сумму.
3. Вам некому оставлять наследство.


Именно это я и хотел сказать. Список я бы дополнил еще парой пунктов, но не суть. А не верно что, простите?:)

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:50
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Никто с Вас деньги сегодня не собирает. Ваши родные могут привезти Ваше бездыханное тельце в CI и через 10 и через 30 лет и оплатить все прямо перед процедурой, когда понадобится и если в тот момент уровень скептицизма в вашей семье будет на низком уровне.


Уверен, что говоря про "сегодня", Тунеядка имела ввиду не вас лично или не котого из ныне живущих, а те бездыханные тушки, которые скончались уже сейчас и которые имеют исчезающе мыленькие шансы быть когда то размороженными.

Иными словами: технологии нет - а деньги за нее уже берут. Причем без каких либо намеков на гарантии. Это действительно попахивает скверно.

К тому же, почему вы игнорируете финансовую составляющую? Ну на какие шиши вас будут хранить и размораживать? Вы реално считаете, что $30К сегоднящних денег хватит на ваше хранение и разморозку в светлом будущем? Кто будет оплачивать банкет? Да и кому вы там нужны в этом светлом будущем?

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:53
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Ничего странного не замечаете?:)


Нет, не замечаю, а что не так?
Заменить можно, но это не будет равноценной заменой.

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 19:58
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
Цитата:
Кто будет оплачивать банкет? Да и кому вы там нужны в этом светлом будущем?

Вы будете удивлены, но трансгуманистическое движение насчитывает много тысяч людей по всему миру и с каждым годом набирает обороты. Даже если таким как Вы чужды идеи гуманизма и сострадания к ближним, мир не заканчивается лишь Вами. Многие из этих людей включая меня вносят посильный вклад в то, чтобы сработали альтернативные способы решения проблемы и замораживаться вообще не пришлось. Ну а если любой из таких людей доживет до того самого будущего - у очень многих людей возникнет альтруистическое желание помочь людям, находящимся в терминальном состоянии. Честно, у меня бы такое желание тоже возникло по отношению ко многим людям, если не сказать всем (последние дни сомневаюсь насчет Вовы :lol: ).

И это я даже не касаюсь вопроса того, что концепция денег в ближайшие десятилетия будет очень жестко испытываться на прочность и как изменится мир, когда 99% потеряют работу от автоматизации предсказать трудно. Поэтому говорить о далеком будущем и оплате банкета - это настолько же странно, как смотреть фильмы о далеком будущем, где люди ходят с инвалидными костылями или стареют.

Вот Вы если по улице Ванкувера пойдете и увидите приличного человека, который внезапно упал и был серьезно ранен - Вы попытаетесь ему помочь или хотя бы набрать 911, или первая Ваша мысль будет "а какая финансовая выгода мне за это будет? Хочу ли я тратить свои силы на это чмо?"


Последний раз редактировалось Ivan.Galv 03 янв 2017, 20:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 20:00
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Я понимаю, что прикольно играть в игру куча спорщиков против Ивана, но чесслово надоедает уже)


Ну вы можете не спорить. Это ведь достаточно сложно. :)

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 20:01
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
Antoxa писал(а):
Нет, не замечаю, а что не так?
Заменить можно, но это не будет равноценной заменой.

Если заменить можно, то это уже как минимум частичный эквивалент, согласно определению эквивалента, даже если замена повлечет наличие некоторых отличий.
Ну а коль скоро она неравноценная, то есть имеющая отличия от оригинала, уместно начать с демонстрации того, где я считаю страховку и самонакопление - двумя абсолютно идентичными вещами без единого отличия.

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 20:13
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Посты: 7706
Ivan.Galv писал(а):
Вы будете удивлены, но трансгуманистическое движение насчитывает много тысяч людей по всему миру и с каждым годом набирает обороты. Даже если таким как Вы чужды идеи гуманизма и сострадания к ближним, мир не заканчивается лишь Вами.


Иными словами, воскрешать вас будут исключительно гумманисты и альтруисты? Но зачем им ваши $30К тогда?

Ivan.Galv писал(а):
Честно, у меня бы такое желание тоже возникло по отношению ко многим людям, если не сказать всем (последние дни сомневаюсь насчет Вовы :lol: ).


То есть, если завтра у нас будет технология разморозки и лечения тех, кто уже заморожен, то вы готовы безвозмездно (то есть даром) эту процедуру оплатить? (Если его имя не Вова :) )


Ivan.Galv писал(а):
Поэтому говорить о далеком будущем и оплате банкета - это настолько же странно, как смотреть фильмы о далеком будущем, где люди ходят с инвалидными костылями или стареют.


Конечно, зачем задумываться о мотивации и логике. Раньше вот мумифицировали людей, но даже тогда им в гробницу подкладывали деньжат.

Как вы думаете, можно ли будет в светлом будущем оживить мумию, кстати? Или все же отношение будущих ученых к банкам с головами будет таким же как у нас к мумиям?

Up В сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 03 янв 2017, 20:18
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Посты: 3678
Откуда: Toronto
Цитата:
Иными словами, воскрешать вас будут исключительно гумманисты и альтруисты? Но зачем им ваши $30К тогда?

Ну Вова вот говорит - разводят

Цитата:
То есть, если завтра у нас будет технология разморозки и лечения тех, кто уже заморожен, то вы готовы безвозмездно (то есть даром) эту процедуру оплатить? (Если его имя не Вова :) )

Да, это будет очень тяжелым решением, но превозмагая жадность, лень и похмелье, я надрываясь и ворча, насыплю пару баночек металла и пластика в 3д принтер и распечатаю таки несколько миллионов опенсорс наноботов, которые всех вылечат. Аплодисментов не надо, я просто щедрой души человек :D

Цитата:
Как вы думаете, можно ли будет в светлом будущем оживить мумию, кстати? Или все же отношение будущих ученых к банкам с головами будет таким же как у нас к мумиям?

Понесло Вас чтото не туда)

Up В сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему

  Сообщений: 354 • Страница 17 из 241 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 24


Зарегистрированные пользователи: Andrewww, Antoxa, Drag, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Ivan.Galv, oduvan4ik, Stjernberg, SvetlanaG


Перейти:  



     О Канаде | Жизнь в Канаде | Учеба в Канаде | Иммиграция в Канаду | Минусы Канады     

 
Rambler's Top100


.