где одинаковость?.. про англичанку прозвучало немного грубовато.

оставим тему моды.. что еще у кого на памяти об экзамене?

Elenalight писал(а):где одинаковость?.. про англичанку прозвучало немного грубовато.

Мадам видимо Вы не здавали этот экзамен и не в курсе как ведет себя экзаминатор... Я сдавал Академик (чтобы получить стипендию на учебу) и Дженерал (непосредственно для Канады) так вот, экзаменаторы в обоих случаях нарушали регламент экзамена, но чтобы как говориться не нарываться приходилось принимать их правила игры... Так что я не грубо а очень даже дипломатично выразился

GEOBOB писал(а): Мадам видимо Вы не здавали этот экзамен и не в курсе как ведет себя экзаминатор...

А что там такого творится?
И если правила были нарушены, то как?

nutick писал(а): А что там такого творится?
И если правила были нарушены, то как?

везде пишут что экзаменидет так:
2-3 минуты знакомство, как зовут, чем занимаешсяи т.д.
5-7 минут идет розугрыш диалога, скажем выклиент и пришли в офис АВИА брать в анем машину, она (экзаминатор) клерк. надо обсудить модель, цену, страховку и т.д.
8-10 минут опеделенная тема - у меня была "мода через 20лет"

а эта девушка просто сказала "привЭт, у тебя 2 минуты есть подумать, чтобы потом поговорить 15 минут о моде"

может, это потому что academic?

ведь по general нам сразу в центре сказали, что будут вначале спрашивать о работе, о том, чем занимаешься и т.д. чтобы экзаменуемый немного мог снять напряжение. Но никак не "привет и тема".

nutick писал(а):может, это потому что academic?

ведь по general нам сразу в центре сказали, что будут вначале спрашивать о работе, о том, чем занимаешься и т.д. чтобы экзаменуемый немного мог снять напряжение. Но никак не "привет и тема".

в том то и дело что я рассказываю каксдавал ДЖЕНЕРАЛ

и в двух случаях экзаменаторы нарушали регламент?

GEOBOB писал(а): Мадам видимо Вы не здавали этот экзамен и не в курсе как ведет себя экзаминатор... Я сдавал Академик (чтобы получить стипендию на учебу) и Дженерал (непосредственно для Канады) так вот, экзаменаторы в обоих случаях нарушали регламент экзамена, но чтобы как говориться не нарываться приходилось принимать их правила игры... Так что я не грубо а очень даже дипломатично выразился

да, мадам не сдавала, а надо было? Чтобы вопросы задавать, типа как проходит экзамен)))?

Elenalight писал(а): да, мадам не сдавала, а надо было? Чтобы вопросы задавать, типа как проходит экзамен)))?

да нет это я вежливо и к слову

а что лучше сдать general или academic?мне для иммиграции.но ведь если я там захочу учиться то мне пригодиться именно academic.он тоже подходит для эммиграции?какой у него там срок годности в Канаде? или его нет вообще? сейчас готовлюсь по книгам для academic.делаю ошибки из за невнимательности.столько же сколько и в general.так что мне имеет смысл сдавать academic.

кто то спросил-книги качала на torrents.ru

насчет экзамена.
помоему самая сложная часть это reading.это помоему часть на проверку IQ а не английского. самая жесть это расставлять названия по параграфам.ааа.кошмаррр.я и на русском не могу!

listening-полная ерунда.странно что так легко.
спикинг-я даже не рассматриваю.с детства говорю на двух языках.

а что скажете про writing? там же в основном таблицы надо описывать. как сделать? выучить основные термины( ужас,я и на русском их не знаю!)и писать по шаблону(как в ielts secrets)? так?

eliza - для иммиграции прнимают только ДЖЕНЕРАЛ - по идее считается, что он проще, но у меня по АКАДЕМИК лучше был показатель парадокс

и когда заполняешь анкету на сдачу экзамена, там указываешь "вот из зе перпоз оф зе тест"... и именно указываешь ИММИГРЕШН...

как я подозреваю дятями тетям которые проводят спикинг, то что люди едут а они остаются не очень нравится...

ответы за листенинг и ридинг проверяет компьютер (по сообщению офф сайта теста)...

поэтому балы занижают поостальным 2ум модулям...

eliza писал(а):какой у него там срок годности в Канаде? или его нет вообще?

2 года