У нотариуса заверяется только копия документа! Перевод заверять у нотариуса не нужно!

Хорошо, предположим у вас есть документ на русском языке, отзыв от работодателя, вы считаете, что можете его перевести и отправить без нотариального заверения? Для чего же тогда интересно нотариус и переводчик обычно работают вместе? Перевести-то вы можете запросто исказив смысл, а это недопустимо!

Этоже не я придумал - это четко написано в гайде по оформлению документов.
1. Все копии документов должны быть заверены нотариусом.
2. Затем заверенные нотариусом копии документов должны быть переведены на английский или французский и заверены печатью переводчика (афидавит).
Перевод нотариус не заверяет.
Я оформлял документы 3 раза - на рабочую визу, на номинацию провинции и на федеральный уровень - абсолютно везде описан именно этот порядок (но в Альберте есть еще и пояснение - перевод должен быть выполнен переводчиком из определенной ассоциации)

Да я тоже не из головы.
An affidavit is a document on which the translator has sworn, in the presence of a commissioner authorized to administer oaths in the country in which the translator is living, that the contents of their translation are a true translation and representation of the contents of the original document. Translators who are certified members in good standing of one of the provincial or territorial organizations of translators and interpreters of Canada do not need to supply an affidavit.

А кто же проверит перевод за переводчика?

У нотариуса есть свой переводчик, с которым у них соглашение. Переводчик для этого получает специальную лицензию и несет ответственность за ложные данные. Нотариус перевод принимает только с подписью этого переводчика, а сам переводчик должен явиться к нотариусу (после того как перевел какой-либо документ) и расписаться в специальном журнале.

Это в какой стране такое? Я сама переводчик и смею вас у верить - в Украине и России лицензирования переводчиков не предусмотрено.
Нотариус не проверяет перевод. Он заверяет подлинность подписи переводчика и его квалификацию (а вообще-то, наличие диплома, которое я бы лично признаком наличия квалификации не считала).

Нотариус перевод не проверяет, это точно. На счет лицензирования, может я что-то не так поняла, у меня подруга переводчик, спрошу у нее точно, на каких основаниях они с нотариусом взаимодействуют. Но нотариус не от любого переводчика примет перевод и поставит на него свою печать.

На основании своего диплома переводчика и личной договоренности она с ним взаимодействует. Нотариусы заверяют переводы только тех, у кого в дипломе написано, что они переводчики (а не учителя английского, например).

А на каком языке консульство РФ в Торонто выдает справку о несудимости? требуется ли ее перевод?

Хорошо, предположим у вас есть документ на русском языке, отзыв от работодателя, вы считаете, что можете его перевести и отправить без нотариального заверения? Для чего же тогда интересно нотариус и переводчик обычно работают вместе? Перевести-то вы можете запросто исказив смысл, а это недопустимо!

Все документы я перевел сам, потом просто пошел к знакомому переводчику, который поставил свой штамп, купленный в магазине за 10 гривен. Не печать... Было там "Translator-freelancer" написано. Потратился на фрукты и конфеты.
Потом пошел к нотариусу и сделал обычные заверение копий всех документов. Обошлось в 100 гривен в 2012 году.
То что переводчики и нотариусы работают в паре - это коррупция. Нотариус заверяет не перевод, а подпись переводчика и то, что видел диплом переводчика. Это пустая трата денег.

An affidavit is a document on which the translator has sworn, in the presence of a commissioner authorized to administer oaths in the country in which the translator is living, that the contents of their translation are a true translation and representation of the contents of the original document. Translators who are certified members in good standing of one of the provincial or territorial organizations of translators and interpreters of Canada do not need to supply an affidavit.

Аффидавит - это КЛЯТВА переводчика. Это просо приписка на английском "Я такой-то такой-то сделал перевод согласно своей квалификации и т.д. Перевод верен"

у меня среди бумаг будут на турецком языке, бывший работодатель новую рекомендацию не прислал и вообще на просьбу не ответил, придется брать старые рекомендации, которые они отправляли в консульство.

сейчас мне в бюро переводов по телефону говорили, что надо переводить с турецкого на русский, потом на английский, иначе нотариус подпись переводчика не заверит, даже если у того языковая пара - турецкий-английский

dimitri писал(а): Переводчик переводил документы без никакой нотариальной подписи.
От переводчика я получал просто перевод документов. В моем случае только подпись и штамп (не печать!), так как все документы до последней буквы я перевел сам. Пришел к переводчику просто проштамповать-подписать и чтобы она проверила.
Потом сделал обычные копии оригиналов и скрепкой скрепил с переводами.
Потом взял оригиналы документов и пошел к нотариусы сделать обычные нотариально заверенные копии. Все.

Спасибо большое за Ваш пример и подробный рассказ!) Нахожусь в самом начале иммиграции и хотелось бы сразу с документами решить вопрос качественно. Ваш пример простой, логичный и малозатратный по сравнению со "сделай копию- перевод - заверение - перевод- копию- заверение.."

dimitri писал(а): Все документы я перевел сам, потом просто пошел к знакомому переводчику, который поставил свой штамп, купленный в магазине за 10 гривен. Не печать... Было там "Translator-freelancer" написано. Потратился на фрукты и конфеты.
Потом пошел к нотариусу и сделал обычные заверение копий всех документов. Обошлось в 100 гривен в 2012 году.
То что переводчики и нотариусы работают в паре - это коррупция. Нотариус заверяет не перевод, а подпись переводчика и то, что видел диплом переводчика. Это пустая трата денег.


Аффидавит - это КЛЯТВА переводчика. Это просо приписка на английском "Я такой-то такой-то сделал перевод согласно своей квалификации и т.д. Перевод верен"

Вообще, в приведенном фрагменте написано "sworn, in the presence of a commissioner authorized to administer oaths in the country in which the translator is living". Из того affidavit'а, который вы приводили, никак не следует, что эта клятва сделана в чьем-либо присутствии. Приписка от нотариуса, что переводчик подписывался при нотариусе, как раз призвана выполнить этот пункт. Что канадцы к этому не придираются, это уже другой вопрос.

Люди добрые, подскажите пожалуйста, я совсем запуталась... точнее не знаю как поступить. . Кто то делал так, кто то иначе. ..
Посоветуйте, пожалуйста, пойдет ли такой вариант:
Копия оригинала (у меня все копии цветные) - Перевод с подписью переводчика (без печати, т.к. это НЕ бюро) - Нотариальное заверение на русском с печатью нотариуса -> все это сшито лентой и сзади запечатано каким то красивым куском бумаги опять со штампом.
Получается заверение нотариуса не переводено. Но видно что перевод Certified by notary public вроде как.
Дело в том, что я по такой схеме делала нотариальный перевод дипломов с апостилем и посылала это в WES (кстати все вернули, включая нотар. Перевод.) И все ок, вопросов у них не было. Правда они зачем то разьединили все сшитые листочки нотариально заверенного перевода, но это не важно..
Я к тому что если в WES такой тип перевода приняли, то может и CIC примут. ..
Спасибо заранее за ваше мнение!