Форум о Канаде, иммиграция в Канаду, иммиграции в Квебек, визах в Канаду, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом
Имя пользователя:   Пароль:   Автовход    Регистрация


  Сообщений: 92 • Страница 1 из 71, 2, 3, 4, 5 ... 7
Начать новую тему Ответить на тему  Версия для печати Previous topic New topic 

Интересно ли Вам обсуждать полит. темы на форуме?
Да, Очень 14%  14%  [ 12 ]
Иногда, если наболело 23%  23%  [ 20 ]
Могу, но без особого интереса 12%  12%  [ 10 ]
Нет, но иногда читаю 20%  20%  [ 17 ]
Политика меня мало интересует 31%  31%  [ 27 ]
Всего голосов : 86
Автор Сообщение
 Добавлено: 02 апр 2012, 10:56
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Данный опрос ставит целью выяснить: насколько вообще интересны политические темы посетителям РусФорума.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 10:59
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2012, 05:27
Посты: 181
Давно перестал смотреть новости и передачи с криминальными темами.

_________________
мотогон тчк ру. Пол: мужской.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 11:27
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Я конкретно про форум. Этот или новый - пока не принципиально. Вопрос именно об обсуждении политических тем на форуме.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 12:00
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 03:24
Посты: 661
Странный вопрос. Политика - есть концентрированное выражение экономики.
Просто политика бывает разная. Языковая политика, демографическая политика и др.
Многие вопросы связанные с эмиграцией и адаптацией зависят от сиюминутной политики в тех или иных государствах. Например, языковая политика в республиках СНГ является одной из причин эмиграции. Языковая политика в Квебеке определяет направление эмиграции определенного контенгента бывших соотечественников. Интеграционные процессы в СНГ влияют даже на выбор авиакомпании при эмиграции. Политические процессы в Канаде влияют на социальные программы, рынок труда, рынок жилья, даже на школьные программы.
Кругом политика. Только способы обсуждения нужно как-то либерализовать.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 12:06
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Поясните, пожалуста. Как именно либерализировать.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 12:23
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 02:18
Посты: 2252
Мне кажется, что Вы не совсем верно задали вопрос, учитывая общую ситуацию. Речь, вероятно, идет об отмене последних решений и о возвращении на форум тем о политической ситуации в странах СНГ и на мировой арене в том же ракурсе. И вот таким темам действительно не место на этом форуме, не то чтобы принципиально не место, а просто так сложилось, точнее так сложили известно при чьем активном участии. :roll:

_________________
When a man declares: 'Who am I to know?'-he is declaring: 'Who am I to live?'

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 12:28
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Это будет в другом опросе. Пока просто пытаюсь определить инерес посетителей к политике.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 12:52
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 03:24
Посты: 661
Так уж получилось, что политические темы - это место, где предупреждения сыпятся, как дождь с неба. Ввязаться в политический спор - это встать на прямую дорожку в бан.
А ведь, зачастую люди не такие уж и эксперты в политике. Часто они просто отстаивают позиции своих кумиров - реальных офлайновых политиков. А политика, как известно, штука грязная. И методы ведения дискуссий среди политиков соответствующие.
Готовы ли мы принимать на форуме выражения допускаемые на телевидении. Поведение таких персонажей, как Немцов, Каспаров, Прохоров, Жириновский мы считаем вполне обычным на голубом экране. Они чем наглее себя ведут, чем больше мерзости, тупых и сальных шуток произносят, тем больше у них рейтинг. А попробуй тут на форуме провернуть финт, как когда-то Немцов против Жириновского, или Жириновский недавно против Пугачевой, так сразу получишь обвинение в хамстве и пожизненный бан. Вот было здорово, если бы тогда в начале 90-х Немцова подвергли бы вечному бану, сейчас было бы меньше проблем с довольно лживой, фальшивой и по большей части дебилистичной оппозицией в России.
А известный тезис Ленина о "политических проститутках" был вполне литературен для контекста исторических событий. А допустим ли он на форуме?
Множественность семантических понятий определенных устойчивых словосочетаний дают модераторам волю трактовать любой политический текст, как угодно. Ведь обзывание Зиновьева и Каменева политическими проститутками можно запрасто трактовать, как оскорбление социальной группы женщин, занятых в индустрии секс услуг, в виде навешивания им ярлыков нехороших исторических деятелей - Зиновьева и Каменева.
Свои первые два замечания на этом форуме я получил за термин "москвичи" и за характеристику Лукашенко в качестве наемника мирового империализма в вопросах дезинтеграции СНГ. Так я после этого с политикой старался и не связываться. Оно мне надо.
Если политика будет на новом форуме, то там и модерирование должно быть смягчено. Должно быть разрешено все, что не запрещено. Должен быть опубликован список запрещенных слов и выражений. Не должно быть вечного бана. Но краткосрочный бан должен активно применяться для регулирования форума. Модератор, высказавший свою позицию в политическом споре, должен временно терять привелегии модератора в данной теме.

Или другой вариант обсуждение политики в виде обозрения с запретом отстаивания своих политических позиций. Только собирание инфы и не прямолинейные комменты.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 13:10
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 02:18
Посты: 2252
Цитата:
Если политика будет на новом форуме, то там и модерирование должно быть смягчено. Должно быть разрешено все, что не запрещено. Должен быть опубликован список запрещенных слов и выражений. Не должно быть вечного бана. Но краткосрочный бан должен активно применяться для регулирования форума. Модератор, высказавший свою позицию в политическом споре, должен временно терять привелегии модератора в данной теме.

+1 на редкость верно изложено.

_________________
When a man declares: 'Who am I to know?'-he is declaring: 'Who am I to live?'

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 13:16
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
С этим я согласен. Поэтому пока модерирую сам, хотя особо еще нвчвго модерировать. Поэтому и пытаюсь выяснить: есть ли у форумчан желание модерировать.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 14:15
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 16:35
Посты: 580
Мне нравился форум в его первоночальном виде, с политикой и околополитическими темами... Кому интересна та или иная тема, заходили обсудждали..нет не заходили и не обсуждали.
Модерация должна быть средней жесткости, то есть за любые личностные переходы и оскорбления однозначно бан, но кратковременный. Я против вечного бана. За что и сроки бана должны быть где нито вывешены, что бы человек знал на что может нарваться. Если раньше заглядывала в политику, то сейчас нет... хотя ссылка и на видном месте, но идти и обсуждать чисто политику не хочется. Для этого существует куча специализированных форумов.
ИМХО естественно

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 14:51
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Попробую более развернуто описать свою идею.
В первую очередь, я давно хотел создать отдельный политический форум/ресурс, причем, именно с таким названием.
Но кто будет читать пустой форум?
Поэтому я использовал ресурсы этого форума чтобы ускорить и облегчить раскрутку нового.
Уменьшение количества склок - цель второстепенная.
В идеале, посетители форумов должны быть, в основном, разные.

Теперь о курах и яцах.

Этот форум никогда не находился в поисковиках по политическим запросам. Так что курицу не разрезали, а слегка пощипали. Ничего, отрастет.
Посещаемость и реальные пользователи не изменились. В беседке, по статистике, отмечалась максимум десятая часть пользователей. И то, подавляющее большинство отмечалось эпизодически. Активных участников было всего несколько десятков.
Поэтому вопрос для меня сейчас стоит так: смогу ли я привлечь реальных посетителей на новый форум или не стоит тратить силы? Вот, пока наблюдаю, ищу идеи.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 14:53
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 08:32
Посты: 3614
Veta писал(а):
Мне нравился форум в его первоночальном виде, с политикой и околополитическими темами... Кому интересна та или иная тема, заходили обсудждали..нет не заходили и не обсуждали.
Модерация должна быть средней жесткости, то есть за любые личностные переходы и оскорбления однозначно бан, но кратковременный. Я против вечного бана. За что и сроки бана должны быть где нито вывешены, что бы человек знал на что может нарваться. Если раньше заглядывала в политику, то сейчас нет... хотя ссылка и на видном месте, но идти и обсуждать чисто политику не хочется. Для этого существует куча специализированных форумов.
ИМХО естественно

Некоторые форумчане довольно хитро стали обходить переход на личности завуалированными общими фразами про пиндосов, фашистов, массонов и т.д. только лишь потому,что многие не поддерживают нынешние политические силы тех или иных стран СНГ. Как определить "любой переход на личности"?

И вообще зря удалили тему о троллях. Довольно объективная тема была. Тролли, как и чиновники - боятся всеобщей огласки :wink:

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 15:14
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 16:47
Посты: 452
Откуда: Украина
Меня (если интересует мнение) политический раздел цеплял как

1. новостной (не в каждой стране официальные СМИ сообщают своим гражданам все факты)

2. как статистический - как реагирует народ "в большом мире", и в Канаде, на то или иное событие в какой то другой стране

в связи с этим - получается что мнение по политическому вопросу отдельных людей интересует, а дебаты не особо, если они предсказуемы (сорри, а всё же и скучно темы читать, когда там какой ни-ть "паша" присутствует).
Вот не согласен к примеру я с Матроскиным - и сказал, а чего с ним лично ругаться?? И на него не обижусь, если что. Так он тоже не наезжал особо, может потому что модерировал, но это уже признак адекватного человека. А с адекватными людьми - дискуссия не превращается в грязь....
А вот когда добивание "личное" политических противников (переход на личность) - это конечно должно как то ограничиваться. Хотя и мне иногда хочетя, понятно, все грешны, не выдерживают. Вообще - стрёмная тема там для любого модератора, и если он (модератор) где и ошибся - могли бы форумчане это модератору как то и простить, а не изобличать гневно.

Новый форум - не может держаться на одном направлении. Так уж повелось. Например политические газеты не продают отдельно от остальных.....

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 02 апр 2012, 15:27
Дозорный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Посты: 4374
Цитата:
Новый форум - не может держаться на одном направлении. Так уж повелось. Например политические газеты не продают отдельно от остальных.....

Все так. Пользователи и будут задавать направляния. Так было и здесь. Начиналось то все с чистой иммиграции в Канаду.

_________________
Правила форума | С чего начать | Как вставить фото
Опубликовать свои заметки может каждый! Блог о Канаде и канадской жизни, иммиграции в Канаду

Up Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему

  Сообщений: 92 • Страница 1 из 71, 2, 3, 4, 5 ... 7


Зарегистрированные пользователи: Andrew83, Bing [Bot], Eugene. K, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Feedfetcher, juliettaBY


Перейти:  



     О Канаде | Жизнь в Канаде | Учеба в Канаде | Иммиграция в Канаду | Минусы Канады     

 
Rambler's Top100


.