Форум о Канаде, иммиграция в Канаду, иммиграции в Квебек, визах в Канаду, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом
Имя пользователя:   Пароль:   Автовход    Регистрация


  Сообщений: 20 • Страница 2 из 21, 2
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Версия для печати Previous topic New topic 
Автор Сообщение
 Добавлено: 05 ноя 2011, 17:25
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2011, 20:40
Посты: 4529
Откуда: Gatineau, QC
Andrei, что скажете?

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 07 ноя 2011, 21:44
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:56
Посты: 1131
Откуда: Toronto
Главная проблема в том, что сторонников рента не убедить в том, что цены на жилье гарантированно растут за долгий срок. Если брать исторические отрезки например лет по 10-15, цены всегда вырастали значительно. Но этот аргумент почему-то не принимается. Хотя при обсуждении инвестиций, добавлений накоплений от компании и т. д. считается что так и будет в будущем без негативных изменений.
То есть, при всех прочих инвестициях будущее прогнозируется по предыдущей истории и все сказанное является аксиомой, а на недвижимость почему-то это распространять мне нельзя и какие-бы цифры прогнозов я не привел это не считается доказательством.
Поэтому я в заведомо невыгодной позиции.
Я так понял, если я соглашусь с Матроскиным у нас будет ничья?

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 07 ноя 2011, 22:33
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2011, 20:40
Посты: 4529
Откуда: Gatineau, QC
Andrei писал(а):
Я так понял, если я соглашусь с Матроскиным у нас будет ничья?

Дело в том, что вы вместе с Матроскиным уже поняли, что ваши тезисы, в том виде, в каком они зафиксированы в Протоколе дуэли, достаточно трудно доказать. Менять тезисы по ходу дуэли, как предлагает Матроскин- противоречит Дуэльному Кодексу. Поэтому, я считаю, что боевая ничья как нельзя лучше подходит для вашего с Матроскиным поединка. Решать, конечно, вам и Матроскину.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 07 ноя 2011, 23:27
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:56
Посты: 1131
Откуда: Toronto
Я согласен.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 08 ноя 2011, 11:25
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2011, 20:40
Посты: 4529
Откуда: Gatineau, QC
Итак, можно подвести итог дуэли Matroskin vs Andrei. Благородно обменявшись выстрелами и нанеся друг другу ранения, противники пришли к совместному соглашению:
Matroskin писал(а):
и пришёл к выводу, что при тезисах в том виде, в котором они сейчас есть, вряд ли можно найти рациональное зерно, и аргументированно победить.

Andrei писал(а):
Главная проблема в том, что сторонников рента не убедить в том, что цены на жилье гарантированно растут за долгий срок.

Примирение сопровождается формулировкой общей позиции, с которой согласились оба дуэлянта:
Цитата:
Выгоды покупки или съёма жилья нужно рассматривать с точки зрения комплекса факторов, влияющих на выгодность покупки или рента. При сложении тех или иных обстоятельств в семье, перед которой стоит выбор, и сложившихся факторов в экономике и рынке недвижимости, может быть выгодна как покупка своего жилья, так и его рент.

На этой формулировке можно зафиксировать окончательный результат поединка:
Matroskin vs Andrei: ничья 1:1
Хочу поблагодарить обоих дуэлянтов за джентльменское поведение во время поединка. Дуэль окончена. Тема закрыта.

Up Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.

  Сообщений: 20 • Страница 2 из 21, 2


Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Eugene. K, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Feedfetcher, juliettaBY


Перейти:  



     О Канаде | Жизнь в Канаде | Учеба в Канаде | Иммиграция в Канаду | Минусы Канады     

 
Rambler's Top100


.