Всем привет!
Мы с мужем только в начале всего процесса, скоро отправим дипломы в WES, ну и деньги на счет пора уже тоже закидывать.
Перечитала всю эту тему, вроде все более менее улеглось в голове, но на всякий случай посоветуюсь с вами, правильно ли я все поняла про POF.

Я основной заявитель, сейчас в декрете. У меня есть счет(карта) в Ситибанке, открытый в 2016, на который мне капает зп (сейчас это только 12 тыс. декретных). Ну и больше 12 тысяч на нем сейчас не бывает.
Допустим, нам надо для POF иметь 1 млн руб. на счету.
Я думаю сделать так: забросить сейчас почти 200 тыс., которые имеются в наличии в данный момент. "Отсчет" 6 месяцев начнем, например, с марта (т.е. планирую выписку предоставить в случае успеха в районе сентября), т.е. эта операция в выписке значится не будет (значит происхождение этой суммы не надо будет объяснять, верно?). Далее в марте кинем тысяч 500, которые объясним продажей машины в прошлом году (ее действительно продали, но за 200 тыс., договор придется переделать). И потом до сентября будем докладывать с якобы зп мужа, который получает зп наличными.
Это нормальная схема? Просто в одном месте мне вообще сказали, что этот миллион должен быть на счету сразу на начальную дату выписки, т.е. в марте в нашем случае. Но почитав все сообщения здесь, поняла, что главное иметь эту сумму на момент предоставления выписки, верно?

Еще вопрос, смотрю на свои старые выписки из Сити и Втб, которые брала для тур. виз и вижу, что нигде не пишется, ни дата открытия счета, ни имэйл в реквизитах банка, а Канада это требует. Кто как поступал? Сотрудники могут это вписать по твоей просьбе?

Как-то коряво написала про "отсчет" 6 месяцев) Имела в виду, что, начиная с марта будем ждать, когда "натикают" эти полгода и только потом подаваться.

Мне интересно, откуда пришло то, что происхождение сумм на счету нужно объяснять? Я еще понимаю, когда человек едет в Канаду туристом и везет с собой налички нууу очень много, тогда его при прибытии будут спрашивать.
Ничего никому не надо обяснять пока не спросят. И обяснение может быть простым как двери: в связи с нестабиотной ситуацией в экономике и банковской сфере деньги хранились наличкой и были положены на счет для PoF.

Насколько я понимаю, основной критерий - деньги действительно принадлежат аппликанту. Если у человека по референсам написан доход, например десять тысяч канадских долларов в год (что вполне себе считается нормальной зарплатой в России), а на счёте за последние полгода просто появлялась соответствующая зарплата и тратилась в течение месяца, а потом ВНЕЗАПНО после ITA возникло тридцать килобаксов из под подушки - это ведь правда вызовет подозрение о том, что деньги банально были заняты у кого-то, разве нет?

Нет. Потому что действительно не все хранят свои запасы в банках. Запас мог прийти от продажи той же машины или квартиры и лежать под матрасом до часа Х.
Мое правило общение с канадской бюрократией (да и с любой собственно) - не показывай того чего не просили. Не надо давать повода для лишних вопросов. Не надо давать дополнительной работы человеку, который рассматривает эти дела чуть ли не автопилоте. Запросят что-то - предоставите. (тем более не надо тыкать лишними бумагами если "договор придется переделать").

Осознал, спасибо. Но лично мне как-то спокойнее быть прикрытым бумагами со всех сторон. Не исключаю, что это самообман))

rabbit писал(а):Насколько я понимаю, основной критерий - деньги действительно принадлежат аппликанту. Если у человека по референсам написан доход, например десять тысяч канадских долларов в год (что вполне себе считается нормальной зарплатой в России), а на счёте за последние полгода просто появлялась соответствующая зарплата и тратилась в течение месяца, а потом ВНЕЗАПНО после ITA возникло тридцать килобаксов из под подушки - это ведь правда вызовет подозрение о том, что деньги банально были заняты у кого-то, разве нет?

Вы все правильно рассуждаете. Происхождение крупных сумм в вашей выписке за последние полгода лучше всего объяснять.

Всем привет!
У меня дурацкий вопрос Все-таки, когда нужно показывать, что на счету нужное кол-во денег, уже при регистрации или когда отобрали из пула?

При регистрации в EE ничего показывать не нужно, только на этапе eAPR - сабмита вашего электронного заявления на PR.

Друзья,

а вот такой вопрос по POF - дело в том, что необходимая минимальная сумма была, так сказать, "достигнута" на счету уже после получения ITA (даже немного больше требуемого минимума + планирую доложить ещё немного в апреле до запроса справки из банка, ну и потом, конечно, продолжу докладывать). Но дело в том, что я не могу написать в LOE, что деньги хранила в кэше, а потом положила на счёт, т.к. я их докладывала ежемесячно с рублёвого зарплатного счёта этого же банка, с зарплаты и премий грубо говоря, и всё это будет видно по выпискам и за 6 месяцев и по более долгим. Соответственно и письмо из банка будет о состоянии обоих этих счетов. + иногда небольшие суммы переводились и обратно с долларового на рублёвый счёт, т.е. обоими счетами я пользовалась активно.

подскажите, могут ли быть в связи со всем этим проблемы и как лучше "оправдаться" в LOE, или совсем ничего не писать пока сами не спросят?

У вас будут видны постоянные движения денег, вы не взяли положили вдруг полмиллиона на счет. Я бы не писала никаких объяснений.

Всем привет! У меня вопрос по пункту средний баланс за 6 месяцев в справке - это одна сумма? То есть среднее число? Или все равно нужно выписку за последнее полгода предоставлять? И её нужно тоже переводить на английский?

Для proof of funds важны два момента: 1 чтобы сумма на счету не появилась в последний момент, но можно чтобы росла частями. 2 чтобы на момент получения справки сумма была не меньше требуемого минимума.
Такого понятия как "среднее" количество денег на счету просто нет

Хорошо, а как тогда трактуется последний пункт из требований по proof of funds?

include, for each current bank and investment account, the
account numbers
date each account was opened
current balance of each account
average balance for the past 6 months

В банковской выписке никаких средних цифр не будет, только реальный баланс на определенные даты. А уже сам офицер будет смотреть: если у вас изначально было 4 тысячи, потом 5 долларов, потом 15 тысяч - то общая картина некрасивая получается. А если деньги поступали-тратились более равномерно, то и хорошо