И в чем же сакральный смысл этой фразы, который в корне меняет все что я сказал? Скрам мастер и продукт оунер это разные роли, я с этим и не спорю. Ни тот, ни другой отношение к самой разработке имеют весьма косвенное. В теории продукт оунер должен быть человек, который принимает работу - то есть клиент. Во многих скрамах собственного приготовления его заменяют PM. Но это не делает работу скрам-мастера ближе к разработке.
Ничего сакрального, элементарные вещи.
Раз PM чаще всего исполняет роль продакт оунера, значит роль скрам мастера должен исполнять ктото другой, не ПМ. Это прямо противоречит Вашим словам о том что ПМ подходит лучше всего на роль скрам мастера. Более того, это создает в нем конфликт интересов, которые сразу ломают весь процесс, отчего это сразу перестает быть скрамом. Обычно он ставит интересы продакт оунера как наивысшие, а интересы скрам мастера как второстеенные, а всей команде от этого хуже.
Не понимая этого, Вы бы уже не смогли пройти несколько собседований:)
Скрам не серебряная пуля и куча компаний его вообще не использует. Не используя скрам и не будучи скрам мастером вполне себе можно развиваться как в сторону архитектора, так и в сторону team lead и менеджера.
Никто не спорит. Только вероятность новоприбывшим нарваться на компанию, где скрам будет востребован - очень высокая. А тема именно об этом.
Я даже не говорю о том, что нормальному професионалу надо не только знать скрам и знать не только скрам, а все канбаны, вотерфолы, CMMI и прочее и быть способным ответить на любые их сравнения. И люди, которые собеседуют тим лидов и архитекторов именно таких знаний от них ждут и ответ "это все отстой, так что я даже не изучал эту хрень" их совсем не устроит:)
Он говорит, что знаком со скрамом. Познакомиться с ним можно за 15-20 минут в интернете. Прочитав 1-2 книжки можно освоить его тонкости на вполне приличном уровне. Опять же, я не говорил, что не нужно знать совершенно ничего об этом, я сказал что сертификация на скрам-мастера бесмысленна с точки зрения разработчика и пустая трата времени и денег.
Он говорит " бьёт себя пяткой в грудь и заявляет гордо - наша группа первой внедрила скрам на РИМе, у меня богатейший опыт в этом деле и я за аджайл всей душой - как вообще можно по-другому работать, не понимаю..". Сравните это со "знаком со скрамом";)
По сути он демонстрирует тот самый сертификат скрам мастера, не имея его, пылью в глаза. Суть от этого не меняется.
Что такое "точка зрения разработчика"? Если это точка зрения джуниор разработчика, которую Вы пытались описать двумя предыдущими постами - то да, джуниору не надо никаких скрамов чтобы оставаться джуниором. Ито лишь до той поры, пока его не выкинут, Как не способного к развитию.
Язык программирования тоже можно "освоить" за 15-20 минут между прочим. А 2 книжки - это уже даже больше чем сертификат скрам мастера. То что преподают при обучении на сертификат - достаточно для ответа на
любой вопрос знатока скрама, который может попасться на собеседовании. Разве не это нужно соискателям? А если хотите на всем экономить, да без проблем. Можете даже высшее образование не получать, на собеседовании объясните что все что надо выучили через гугл.