Русский форум Канады

Представте что ваш босс управляет вашей компанией откуда нибудь, как вы думаете долго ли протянет ваша компания?

SU 2morrow в России мой босс управлял компанией отовсюду только не из офиса.
Всё зависит от персонала, старшего и специфики компании.

Благо сейчас в России можно сделать бухгалтерию прозрачной (1С Предприятие, терминал сервер) + оплата счетов только с тебя (флеш диск-ключ + та же 1Ска...).
В итоге все счета оплачивает шеф, все цифры в банке с банка он видит.

Опять же всё зависит от специфики и персонала разумеется.

На мой взгляд это малореально, нужны личные контакты во многих случаях, контроль за сотрудниками, особенно в России
Впрочем я не настаиваю, может у кого то и получается.

SU 2morrow в классической верссии бизнес-модели вы правы.
Но сейчас в век передовых технологий, если вы можете контролировать поток денег, то контролировать работников уже намного легче.
Для примера бизнес модель:

Гос котракты на покупку карандашей для муниципального образования в г. Бобруйск.

Играть на площадке вы может откуда угодно, т.к. аукцион электронный. Далее, если вы выиграли вам надо наладить логистику, чтоб исполнить контракт, а так же найти поставщика (по идее он уже должен быть найден и цены должны быть известны).
В этой ситуации, если в вашей конторе есть хороший администратор, который будет гонять логистику, то ваше участие тут ключевое: контракт-финансы-прибыль.
Работяги будут работать, потому что понимают, что ЗП платите вы. Тут конечно нужен хороший администратор, чтоб следил и не было человеческого фактора мешающего исполнению контрактов, но с другой стороны и бизнес никто не уведёт и нервы у многих в прядке.
Так же всегда есть возможность веб-камер с записью на регистратор. Вы не думайте, что лицо шефа на большом экране будет выглядеть не так устращающе

Понятно дело, что например строительный бизнес вряд ли удасться так построить. Хотя... Нет ничего невозможного.

Можно еще иногда наезжать с проверками, скажем пару раз в год, я согласен что при определенных обстоятельствах так можно работать.

Так вот реальный пример ....

Бизнес сосредоточен в России, но им легко управлять из любой точки мира, приходится только вставать в два часа ночи по местному времени, когда в России открывается биржа.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/5bissue5d/issue/20 ... skii-robot

или по ссылке на всю статью:
http://www.forbes.ru/5bissue5d/issue/20 ... skii-robot

Хороший пример, тут как раз специфика бизнеса такова что можно жить где угодно, а поскольку там скорее всего офшоры то за границей даже удобнее.

SU 2morrow писал(а):Закончив школу в России дети могут поступить в МГУ, МГИМО иные элитные у нас вузы, но не в вузы первой мировой 20-ки

Можно подумать, дети среднестатистического иммигранта в Канаду поступают сплошь в ВУЗы "первой двадцатки". это не касаясь вопроса о том, так ли важно особенно высокое положение ВУЗа в рейтинге в большинстве случаев.

Тута писал(а):Так вот реальный пример ....



или по ссылке на всю статью:
http://www.forbes.ru/5bissue5d/issue/20 ... skii-robot

Статья похожа на рекламную, а сам бизнес - скорее исключением, чем правило. Хотя я сам сторонник принципиальной возможности удаленного руководства, его минусы понимаю хорошо, для большинства бизнесов оно весьма затруднительно. Хотя, если не ошибся с высшими кадрами, может и сработать.

Положение вуза в рейтинге это ваша будущая работа, если не совершать ошибок то практически гарантированное место в обществе в топ позициях.
То что среднему иммигранту это не светит - согласен.
Я просто рассуждаю про некий паритет - среднему богатому человеку из России не засунуть ребенка ни за какие деньги в скажем Итон, но среднему иммигранту так же не засунуть по причине отсутствия лишних денег, нужно примерно 700к в американских долларах если считать учебу в школе и вузе.
При этом ребенок и среднего богатого человека из России и среднего иммигранта без проблем поступит в усредненный вуз в любой развитой стране, ну если захочет конечно.
Получается некий паритет в этом вопросе.

Ой да ладно, есть у меня знакомая семья иммигрантов из России живут в Портленде, штат Орегон, так у них дочка поступила в Гарвард, притом что больших денег у них конечно не было.

SU 2morrow писал(а):Положение вуза в рейтинге это ваша будущая работа, если не совершать ошибок (1) то практически (2) гарантированное место в обществе в топ позициях.

Вот именно, что "гарантированное" с двумя оговорками. Их можно свести к одной, если голова варит, то с большой вероятностью да, успех вероятен. Но это не зависит от действий родителей, зависит в какой-то мере от их генетического материала, благо интеллект наследуется, но не от их усилий и расходов по помещению своего чада в "надлежащий" ВУЗ. И ещё в значительной мере "гарантированность" успеха определяется контингентом родителей, если у родителей хорошее общественное положение, они достаточно легко передадут его своему ребенку, рейтинг ВУЗа тут присутствует, но он вторичен.
По крайней мере я вижу это так.

P.S. По моей информации и на Западе на название ВУЗа смотрят разве что при первых собеседованиях на работу, затем играют роль достижения и проекты, в которых принимал участие. Так что если голова не варит как следует, номинальный рейтинг ВУЗа не спасет.

spqr1945 писал(а):Ой да ладно, есть у меня знакомая семья иммигрантов из России живут в Портленде, штат Орегон, так у них дочка поступила в Гарвард, притом что больших денег у них конечно не было.

Вы поймите, я говорю о статистике а не у кого кто и как из знакомых поступил, это малоинформативно поскольку единичный случай. Гарвард стоит порядка 70 к фунтов в год с проживанием для справки, да существуют стипендии, еще некоторые льготы, но их на всех желающих не хватит.

естественно если голова не варит то в качественный вуз на западе не поступить, в России можно, деньги многое решают.
Работодатели еще как смотрят, и при первом и десятом собеседовании, так как это гарантия своего рода, поэтому люди и стараются в них попасть, поэтому туда жесткий отбор, более того, поскольку работодатели часто сами заканчивали топ вузы то еще и своих принято тянуть, есть такая практика, такой обезличенный нетворкинг.

А как быть с тем, что 90% детей иммигрантов из Китая поступают в университеты и колледжи после школы, в то время как среди канадцев данный процент едва дотягивает до половины?