Русский форум Канады

Тема для тех у кого есть какие либо хронические заболевания и как он живет с ними в Канаде.какие мед условия в плане лекарств и обслуживание?

В Канаде бывает,хроническое заболевание не подтверждается, и просто лечится. В любом случае проводят полное обследование для подтверждения диагноза или его отклонения. Выписывают лечение при необходимости, препараты, и далее по схеме. Периодически приглашают на анализы, всё зависит от типа заболевания.

Если под "условиями в плане лекарств" вы имели в виду бесплатные лекарства за счет государства, то таки нет. Ваш работодатель может сделать вам дополнительную мед страховку, за счет которой будет погашаться определенный процент стоимости лекарств. Например, у меня погашается 70 процентов на сумму не более полутора тысяч в год.

Если под "условиями в плане лекарств" вы имели в виду бесплатные лекарства за счет государства, то таки нет.

В Онтарио есть. Конечно, если попадаешь под определённые категории (напр. пенсионер или если стоимость лекарств относительно высокая по сравнению с доходом и некоторые др.):

The Ontario Drug Benefit (ODB) Program

(в не зависимости хроническое это заболевание или нет)

Я получала по Trillium (не пенсионер ), после дедактибл (а доход у нас на хаусхолд высокий), все что не оплатила мне моя страховка, доплачивал Триллиум (Онтарио). Лекарства были очень дорогие тысячи долларов.
http://www.health.gov.on.ca/en/public/p ... llium.aspx

Системы мед. страховок в Канаде отличаются по провинциям и конкретным работодателям. Например, в Альберте для пенсионеров с небольшими доходами (по-моему, до 60 тысяч в год) существует система провинциальных дотаций. При этом за лекарство любой стоимости пенсионер платит из своего кармана не больше 25 долларов, а остальную сумму доплачивает государство. Работодатели также часто предоставляют различные виды мед. страховок. Часто полная стоимость лекарства по рецепту погашается такой страховкой. Все мои работодатели предоставляли такую страховку с полным покрытием расходов. Разница только в том, что какие-то работодатели вычитали стоимость мед. страховки из моей зарплаты, а другие покрывали ее за свой счет, т.е. мне лично она не стоила ни копейки.
Насчет лечения хронических заболеваний, я убедился на собственном опыте, как правдиво было высказывание о системе лечения в Канаде, которое я встретил где-то в печати. Смысл в том, что в Канаде "хроникам" на самом деле плохо, а вот тем, кто в критическом состоянии здоровья- намного лучше, тут их сумеют вернуть даже с того света. У меня есть многочисленные примеры среди знакомых, когда с больными людьми их родственники уже мысленно прощались, а местные медики этих людей успешно ставили на ноги! Уход в больницах в большинстве случаев был хороший, и реаниматоры, хирурги работали прекрасно (при этом, конечно, не ожидая "подарков в конвертах" от родственников больного!). Даже наркоз местный более щадящий, после него знакомые мне люди приходили в себя намного быстрее, чем после подобных операций, сделанных им в России.
А вот "хроникам" здесь, действительно, несладко. Во всяком случае, это то, что я лично наблюдал. В очереди к специалистам приходится стоять месяцами, люди с острым артритом ждут операций по замене суставов по 6-8, и больше месяцев, при этом неимоверно страдая! Врачи-терапевты, стремясь заработать побольше, увеличивают количество принимаемых больных (оплата им идет за каждого принятого пациента), сокращая при этом время, отводимое на каждый прием. Поэтому вникать в подробности картины конкретной болезни даже хорошему специалисту часто невозможно по причине нехватки времени. Пара общих вопросов о здоровье, обязательный замер кровяного давления, продление рецептов на старые лекарства и выписка новых, - все, прием закончен. При этом больному рекомендуется самому проверять противопоказания выписанных лекарств. Я лично находил несколько подобных ошибок, когда врач выписывал родственнице лекарства, которые были строго противопоказаны при гипертонии и аритмии сердца, которые у нее тоже были! Причем, позже, при указании на совершенную ошибку, врач признавал ее и извинялся, мол, с кем не бывает! Замечу, что врач тот по большому счету был неплохим, знающим специалистом, внимательным к нуждам пациентов, но чрезмерно загруженный работой в поликлинике, дежурствами в больнице, и непрекращающимся потоком больных.

Все верно. Хроникам тут хуже, чем у нас в СНГ.
Поэтому хорошо бы найти хорошего гомеопата или китайца (для тех, кто верит).

Вот уж не думала, что где-то больным людям может быть хуже, чем в России (

Это очень спорное заявление. Мне кажется не правильное.

Мне вот стало интересно: есть пара хронических заболеваний, которые сами по себе не опасны никому и лечение у них не очень дорогое ИМХО.
Но по прохождении медицины (для PR, от посольства) и о них не упоминал, ибо никто и не спрашивал.
Спрашивали лишь про туберкулез/гепатит/хирургические операции и т.п. На эти вопросы я и ответил. Ничего не сочинял, всё честно. Но и лишнего (незапрошенного) не рассказывал.

А по приезду в Канаду не будет ли проблем, если вот эти все вышеуказанные болячки обнаружатся на визите у семейного доктора, а в том самом медобследовании они не отражены? (Ибо всё равно лечиться-то придется когда-нибудь.)
Не окажется ли, что я должен был всё равно поставить о них в известность своего Panel Physician в момент обследования и ДО иммиграции?

По правилам, вы должны были поставить в известность врача, который проводил медобследование.

В реальности, я не вижу каким образом ваш Family doctor узнает, что вы это скрыли. У них нет доступа к вашим иммиграционным файлам.

По правилам, вы должны были поставить в известность врача, который проводил медобследование.

Что-то не видел такого четкого условия в соответствующих документах и сайтах.
Потому и искал как-то инфу тут на форуме, видел лишь, что советовали много не рассказывать, если не спрашивают.

В реальности, я не вижу каким образом ваш Family doctor узнает, что вы это скрыли. У них нет доступа к вашим иммиграционным файлам.

Думается, при наличии более-менее хронических болячек вышестоящая медицинская организация всё равно будет осведомлена.
Читал давно в какой-то теме, что кого-то типа депортировали, или были близки к этому. Но там ЕМНИП был явный обман/скрытие при прохождении медицины, т.е., на какой-то конкретный вопрос ответили не так.

Обычная медицина и иммиграционная это две разные организации, подчиняющиеся разным министерствам. На собственном опыте проверено. Никакой информации не передается от вашего врача куда-то еще. Это было бы нарушением врачебной тайны.

30 сек поиск по сайту CIC и вот ссылка где дважды говорится о необходимости поставить врача на медкомиссии в известность:
http://www.cic.gc.ca/english/informatio ... s-perm.asp

Насколько я поняла, вы уже медкомиссию прошли и решили ничего не говорить. Какой смысл теперь бояться последствий?

30 сек поиск по сайту CIC и вот ссылка где дважды говорится о необходимости поставить врача на медкомиссии в известность:
http://www.cic.gc.ca/english/informatio ... s-perm.asp

Дважды? Я нашел только вот это:

It is important that you tell the doctor about any previous or existing medical conditions. Processing your medical exam could take longer if you do not.

Где вы видите второе?

В общем, тут вижу, что рекомендация важная. Но не категорическая, как мне кажется.
К тому же в сам момент обследования я, конечно, и не вспомнил о тех болячках, время было ограниченное, особенно с детьми. Успел только более-менее подробно ответить на конкретные вопросы врача.

Насколько я поняла, вы уже медкомиссию прошли и решили ничего не говорить. Какой смысл теперь бояться последствий?

Ну вот и думаю, надо ли по приезду говорить о них семейному врачу, если пока это всё не беспокоит. ттт

Не получается скопировать, но выше по тексту есть фраза you must bring. Must это очень сильная форма, особенно в юридических и государственных документах.

Если вам не нужны рецептурные препараты (здесь по рецепту все сложнее примитивных обезболивающих и средств от простуды), то наверное можно и не говорить