Re: Женщины не любят откровенно одевающихся "соплеменниц
Добавлено: 07 авг 2015, 05:53
С чем?Церберус писал(а): Эх, поторопились вы. Но это не страшно.
Живое обсуждение всех вопросов о Канаде, иммиграция в Канаду и ее провинции, визах, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом.
https://www.rusforum.ca/
С чем?Церберус писал(а): Эх, поторопились вы. Но это не страшно.
И сюда можно подставить любой стереотипЦерберус писал(а):Появление зависти- это вероятность. А на сколько велика эта вероятность- это уже вопрос конкретных данных этих двух сферических женщин. И вариантов тут может быть море.
Кому завидуете?Antoxa писал(а):Люди которые не завидуют - нонсенс!
И почему же это, по вашему, стереотип?Vladimir611 писал(а):Имхо это называется стереотип
Зависимость величины вероятности от определённых факторов- это не стереотип. Это факт.Vladimir611 писал(а):И сюда можно подставить любой стереотип
Вероя́тность — степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события.
наверное потому что своей упрощённостью и обобщением попадает под определение стереотипаЦерберус писал(а): И почему же это, по вашему, стереотип?
ну величина этой вероятности пока исходит от вас. Форумчанки её стойко отвергаютЦерберус писал(а): Зависимость величины вероятности от определённых факторов- это не стереотип. Это факт.
Вы не внимательны, Владимир. Я, как раз, говорил о том, что обобщнения тут делать не стОит. А по поводу упрощённости- гениальное вообще просто.Vladimir611 писал(а):наверное потому что своей упрощённостью и обобщением попадает под определение стереотипа
Вы опять не внимательны. Никакой величины вероятности от меня не исходит. От меня исходит наличие этой самой вероятности. И спорить с этим как то... А форумчанки пусть отвергают. Мало ли кто чего отвергает...Vladimir611 писал(а):ну величина этой вероятности пока исходит от вас. Форумчанки её стойко отвергают
Я бы тезис этой темы к гениальному не относил, но тут у каждого своя меркаЦерберус писал(а): Вы не внимательны, Владимир. Я, как раз, говорил о том, что обобщнения тут делать не стОит. А по поводу упрощённости- гениальное вообще просто.
Простите, но имхо "наличие аероятности" есть бред. Существует наличие вероятности, что миром правит закулисный заговор велосипедистов или клоунов. Наличие вероятности атрибут любого тезисаЦерберус писал(а): Вы опять не внимательны. Никакой величины вероятности от меня не исходит. От меня исходит наличие этой самой вероятности. И спорить с этим как то... А форумчанки пусть отвергают. Мало ли кто чего отвергает...
Vladimir611 писал(а):Простите, но имхо "наличие аероятности" есть бред.
Вы сначала определитесь с тем, что вы вообще хотите сказать. Чтобы не получалось вот такой каши. Если вы хотите сказать что нибудь вообще, глобально, то, конечно, и так сойдёт. Существует вероятность того, что произойдёт нечто. Это верно всегда. То, что это верно всегда- никак не умаляет этой самой верности в контексте данного разговора. И чтобы потом не говорить, что существующая данность есть бред, лучше либо хорошо подумать перед тем, как сказать, либо вообще ничего не говорить. Возможность возникновения зависти и/или неприязни у женщин к себе подобным- так же, как и многое остальное в этом мире, укладывается в понятие "вероятность". И от этого возможность возникновения зависти/неприязни у женщин к себе подобным никак не исчезает. Хоть тысячу вещей можно подставить в эту формулировку- она всё равно не станет от этого неверной. Так яснее?Vladimir611 писал(а):Наличие вероятности атрибут любого тезиса
Тезис этой темы никакого отношения к тому, с чем вы сейчас пытаетесь поспорить, уже не имеет. Но вы, видимо, этого не заметили. Дух противоречия бывает сильнее внимания. Да.Vladimir611 писал(а):Я бы тезис этой темы к гениальному не относил, но тут у каждого своя мерка