Апелляция. Причина отказа PR. Срок ожидания суда. Выдача PR.

[MIRCANADA]

Открываю и обновляю тему Спонсорская Иммиграция - Апелляция!
1. Отказ мужу/жене в выдаче иммиграционной визы (PR - Permanent Resident).
2. Причина отказа PR.
3. Подача апелляции.
3. Срок ожидания суда/апелляции.
4. Срок выдачи PR после апелляции.

Хотелось бы поделится и узнать новую информацию для других участников форума об отказах в выдаче иммиграционной визе людям которых спoнсируют, причины отказов, сроки ожидания суда/апелляции после подачи и сроки выдачи PR после апелляции в хронологическом порядке.

Так как начал эту тему, пару слов о своем спонсорстве и иммиграции для своей жены. Свою жену спонсирую с Aug 26, 2010. И мне и ей 28 лет на сегоднешний день. Был подтвержден как спонсор с Sep. 21, 2010. Nov 30, 2010 жене было отказано в визе с запретом на въезд - 2 года. Привет...

И так:

Nov. 30, 2010 - Applicant is inadmissible for misrepresentation for 2 years. Rejected.
Dec. 22, 2010 - Applyed for appeal
Jan. 17, 2011 - Notice of appeal from IAD with general instructions
Oct. 1, 2012 - Date of appeal hearing. Did not have a lawyer. Hearing was 10 min. long.
I Did not say a word.
Oct. 1, 2012 - Appeal ALLOWED
Nov. 19, 2012 - Application and Notice of Appeal Decision Received by CIC
Dec. 20, 2012 - Application Received from Canada by Immigration office. Application is
currently in the queue for review by the officer.
2013 - waiting...

[kolechka]

Какова причина отказа, да еще запрет на вьезд 2 года? Что-то серьезное или подозрение на фиктивный брак?

[vlil]

kolechka, ясно же сказано - for misrepresentation. Попросту говоря - где-то наврали и попались. Ну или (чтобы не обижать беспочвенно ТС) - офицер и аппликант друг друга не поняли... хотя в этом случае обычно как минимум переспрашивают и просят пояснить прежде чем отказать.

[mi_mi]

А у вас что, было собеседование? или они решили вам отказать на основе только бумаг? хочу понять как они выяснили подлог...

[MIRCANADA]

Иммиграция проходит в Посольстве Канады - Киев/Украина

Да, я тоже думал что у офицера было подозрение на фиктивный брак. И остаюсь при таком же мнении. Но! Доказательств было, с 2008 года, много о наличии дружбы нашей, да и моих родителей с девушкой и ее семьей. Вообщем семьи наши дружат "по праздникам". А перед судом, за 5 минут до слушания, я разговаривал с Counsel for the Minister который спросил меня - "а зачем вы столько бумаг направили в IAD которые подтверждают что ваш брак действительный? этого ничего не надо было." Я ответил, что в отказе, по моему мнению, есть скрытый смысл - подозрение на фиктивный брак. На мой ответ он улыбнулся и повел головой со стороны в сторону давая понять что это не так. Два года без двух месяцев мне все давали один и тот же совет - "нужен адвокат, апелляцию ты так не выиграешь." Выиграл! Хотя за месяц до суда я взял консультацию у троих имм. адвокатов. Но это отдельная история. Я ее называю "11 пунктов для слушания". Tак или иначе апелляция была разрешина с первых слов. Как они объяснили "misrepresentation"? Дословно, как сказал Counsel - "”misrepresentation” это понятие растяжимое. Это ничего страшного...". Слушания не было. Почему? Дела не было. Но свое они сделали - 2 года мы отсидели.

Так вот, девушка имела Visitor Visa интервью за полтора месяца до свадьбы. Хотя на тот момент ни о предложении ни о свадьбе речь не шла. У нас была дружеская симпатия в переписке, ну может быть что и больше но никто из нас двоих открыто друг-другу не говорил. Приглашали мои родители – ее (девушку) и мою бабушку на празднование Пасхи. Всего на месяц. Все легально. Почему ее? Девушка, а сейчас жена моя, - medical doctor, (государство кричит докторов нехватает...ха!), а так как наша бабушка на хозяйстве одна осталась после нашей иммиграции (10 лет), вот они по телефону и созваниваются иногда о здоровье поговорить, да и заезжает девченка к ней проведать, хоть и живет с родителями в другой области, когда на конференции по работе приезжает, а приезжает часто. Интервью у них тоже вместе было по приглашению на визит. Несмотря на то что девушка ответила на все вопросы без запинки ей oтказали в Visitor Visa. Отказ дословно - "апликант имеет мало информации о приглашаемой стороне и их жизни. "помощь" бабушке - не правдоподобна - дистанция, апликант живет в другой области. Отказ".

Две недели спустя, после отказа по Visitor Visa, я делаю предложение. Эта дата потом будет отмечена в иммиграционных документах IMM 5490 вопрос #13 но к сожелению не будет "замечена".

Как сказал адвокат у которого я брал консультацию - "...да, могли придумать что-то поумнее...".

И так, отказ в иммиграционной визе офицером иммиграции. ПЕРЕВОД ДОСЛОВНО! Это будет не совсем легко понять. но...
"я отметил то что в аппликации аппликанта по временной визе - датированой ххх ххх, аппликант указал то что приглашаемая сторона является другом ее семьи. То что она - аппликант упустила был факт - что приглашаемая сторона была на самом деле ее жениха родители которых она намеривалась посетить. Tо что aппликант умышленно исказил/скрыл связь со стороной которая ее приглашала представляется очевидным.
Как результат - Вы яавляетесь недопустимы к Канаде в период на два года со дня указаного в этом письме." Ba-bay...

Интервью как вы понимаете нам не предоставили.

Уважаемые форумчане ведь в этой истории есть хороший кAнец! Я то себя мужиком считал до 26ти, а мне иммиграционный отдел глаза то открыл! Я - She! Во всех официальных документах - Dear Madam, а ниже мое имя и фамилия. Особое "спасибо" для Thomas Richter - Immigration Program Manager. “I am sending a letter to your sponsor notifying HER of the appeal provisions.....if this address is not correct, please provide your sponsor’s new address so we can resent this letter to HER new address.”

[mi_mi]

Кошмар конечно!! держитесь!!!

[LeRu4]

Ох, MIRCANADA, напугали вы меня! Мы с мужем познакомились в Канаде, отгуляв свою визу, отправилась я домой в Россию. И остались мы друзьями по переписке. Созванивались конечно, но о совместном будущем не загадывали. Потом подавалась я на студвизу, но мне отказали. Мой нынешний муж в те времена был в процессе развода, учился, работал. И тут наши общие друзья в Канаде предложили мне приехать к ним по гостевой на пару недель. Сделали мне приглашение, но и тут отказ. Было это все 3 года назад. Мы и значения не придали тогда. а тут вот спустя годы мы все-таки расписались, пожили вместе в России, попутешествовали и подали на спонсорство. И вот как-то поутру звонят мне из посольства и начинают задавать вопросы: почему ваш муж развелся со своей первой женой? а почему вам приглашение делали третьи лица? а кем они вам приходятся? а почему ваш муж не выслал тогда вам приглашение? Я очень растерялась. Объяснила ситуацию как есть. Но честно говоря, сложилось впечатление, что интервью я завалила, ибо переспрашивали меня 3 раза очень недоверчиво. Вот уже прошло 2 месяца с интервью, от Канады никаких новостей. скажите, как быстро вы получили отказ в спонсорстве?

[LeRu4]

Простите, нашла информацию. После одобрения вас спонсором через 2 месяц пришел отказ. Над нашим делом все же работают. Попросили дослать дополнительные доказательства. Оставляют нам надежду. Будет безумно обидно получить отказ из-за такого вот непонимания

[MIRCANADA]

Ох, MIRCANADA, напугали вы меня! Мы с мужем познакомились в Канаде, отгуляв свою визу, отправилась я домой в Россию. И остались мы друзьями по переписке. Созванивались конечно, но о совместном будущем не загадывали. Потом подавалась я на студвизу, но мне отказали. Мой нынешний муж в те времена был в процессе развода, учился, работал. И тут наши общие друзья в Канаде предложили мне приехать к ним по гостевой на пару недель. Сделали мне приглашение, но и тут отказ. Было это все 3 года назад. Мы и значения не придали тогда. а тут вот спустя годы мы все-таки расписались, пожили вместе в России, попутешествовали и подали на спонсорство. И вот как-то поутру звонят мне из посольства и начинают задавать вопросы: почему ваш муж развелся со своей первой женой? а почему вам приглашение делали третьи лица? а кем они вам приходятся? а почему ваш муж не выслал тогда вам приглашение? Я очень растерялась. Объяснила ситуацию как есть. Но честно говоря, сложилось впечатление, что интервью я завалила, ибо переспрашивали меня 3 раза очень недоверчиво. Вот уже прошло 2 месяца с интервью, от Канады никаких новостей. скажите, как быстро вы получили отказ в спонсорстве?

LeRu4. Ихний вопрос первый конечно не совсем корректный для нас, но для них это нормально. Знаю еще один вопрос который они задают - "в каких отношениях ваш муж с бывшей его женой". На такие вопросы можно отвечать - "ооо... это длинная история" или "я не привыкла обсуждать других". То есть вроде бы и ответила но ни о чём. Также может связь телефонная случайно прерваться если вы видете что Вы "заваливаете экзамен". Это на крайний случай.
Вот к чему надо быть готовым, так это к ситуации когда посольство сравнивает ту информацию что написана в ваших иммиграционных документах, с вашими ответами которое они задают. Вот тут уже надо знать все.
Интервью. Многие люди которое проходят интервью в посольстве часто имеют одну и ту же проблему - ждут вопросов от офицера. А надо расслабится, прикинутся "шлангом", быть попроще и начать рассказывать то что вам надо. Хороший пример - кадры из фильмa "Новые приключения неуловимых мстителей" - сцена "Буба Касторский и Кудасов".
На данный момент не вижу оснований для волнения в вашей иммиграции.

[Glomardy]

Здравия всем и самого наилучшего! Я гражданин Канады/России сейчас проживаю в Киеве и имею Вид на жительство в Украине. Вопрос таков: два года назад когда я ещё жил в Торонто, я приглашал подругу моего брата(С России) по гостевой визе - ей было отказано по финансовым соображениям(мы писали что она друг детства и т.д., но на самом деле она была девушкой именно моего брата и познакомились они по нету. Сейчас они уже как 1.5 года женаты и мой брат был утверждён как спонсор в Сентябре 2012(дело в Москве). Мои сооброжения - они конечно описали свою историю как было, но там могут в старый файлик залесть и увидеть несоответсвие историй. Могут ли у них, да и теперь у меня когда я подаю(Киевское посольтво) быть проблемы как у автора темы, есть ли у посольств звязь по таким вопросам?

[vkeenan]

MIRCANADA, а вот интересно, а что с медициной Вашей жены . Заставят заново проходить или как? Ведь срок давно истек. Как вы думаете?

[vkeenan]

5 мин назад было слушание по апелляции. Конечно же мы дело выиграли. Муж сказал - всё было 10 мин. Вопросов особых не задавали. Мужчина , рассматривающий наше дело ,был немного удивлен, почему нам в визе отказали, потому что веских причин нет. Муж спросил - почему такое случилось? Он ответил, что сейчас иммигрэйшен систем литл бит брокен.

так вот статистика:( точных дат не помню)
1.отказ в конце мая 2012
2. You have failed to prove that you will reside in Canada when you spouse becomes a permanent resident.
3.подача на апелляцию - конец июня 2012
4.в августе 2012 Notice of appeal from IAD with general instructions
в сентябре назначили дату.
5. 22 января 2013 - слушание.

Будем ждать визу. Лоер нам сказала, что недели через 3 наши док-ты будут в Москве и с этой даты мы можем "трясти" консульство через день да каждый день, чтобы быстрей визу выдали. ведь нас проверять не надо, все док-ты о выдачи визы готовы, и новая медицина и ментосправка, так что имеем полное право требовать быстрее закончить наше дело.

[LeRu4]

Отличные новости! теперь главное посольству спуску не давать и совсем скоро к мужу!!!

[MIRCANADA]

Ну вот, смотрим, анализируем отказ в PR для "vkeenan" - "You have failed to prove that you will reside in Canada when your spouse becomes a permanent resident."
Я знаю, те люди которое здесь читают это на суде - им стыдно. Поэтому и говорят "отмазку" - imm. system a little bit broken...
"Vkeenan " хотелось бы Ваши комментарии увидеть и узнать некоторую информацию (я не думаю что это тайна).

1. Сколько стоит адвокат по делу аппеляции.
2. Нужен ли был адвокат.
3. Действия адвоката на предварительном слушании/суде.

[vkeenan]

Адвоката мы наняли сразу с начала спонсорского процесса. В договор входило, что они до конца ведут наше дело. 3000 дол. Я уже писала на форуме, что лоер никак не влияет на дело, а в некоторых случаях и задерживает. Многие на форуме жаловались, что выпросить у лоера заказать КАИПС (в случае, если лоер официальный представитель) не очень -то легко. И был у одной семьи отказ в визе из-за ошибки лоера. И я уже писала , кто подается, можете проверить правильность заполнение анкет у лоера перед подачей,это не повредит. А дальше - ничего сложного.