Русский форум Канады

Да это хорошо минватой. Только как ты ее поверх сайдинга положишь? А внутри гипсокартон

Какая экономия от улучшенной теплоизоляции, если на отопление всего дома уходит лишь $150, а на электрику и нагрев воды - $500? Даже если заложить полметра изоляции в стены и топить калорифером на 2 кВт и при этом активно сжигать электричество на другие нужды (горячая вода, освещение, бытовые приборы), то эффекта не заметите. Сэкономите $150 на газе, которые потом потратите на электричество, добытое солнечными панелями
[video][/video]

Пусть ТС расскаже тогда на что конкретно газ расходуется т.к. обычно это отопление, подогрев воды, плита с духовкой. А на электричество остаются лампочки, компьютеры, микроволоновка, холодильники и телевизор. Что дает совсем небольшое потребление.
На отопление обычно уходит 60-80% всех энергозатрат.

Бак с пропаном запрвляем осенью и весной. На нем отопление и плита с духовкоу. Каждая зарядка 1500л это 1000каксов. 60с за литр.
Все остальное на электричестве. Я подозреваю что львиную долю расхода эл энергии забирают 2 водогрея. Так как они довольно старые и подозреваю неэффективные.

У водонагревателей 100% энергии уходит в тепло, но если сами емкости с плохой изоляцей то будут быстро остывать и снова потреблять для нагрева воды много электричества.
Надо уточнить какую температуру воды они поддерживают, если на пример 95С градусов и плохая изоляция считай вообще без остановки будут работать. А если 80С и хорошая изоляция, то подогрели воду один раз в сутки, а дальше как только выберут так снова нагрев. А ещё накипь может быть на нагревательных элементах. Возможно греть газом выгоднее.
В общем - система умный дом нужна - повесить на каждый прибор по датчику и сразу всё ясно станет куда что и сколько уходит.

а что насчет Tesla Energy Powerwall систем ?

Бешеных денег стоит.
Как впрочем и все связанное со словом Тесла. Жжемс когда наши китайские братья начнут это барахлокопировать

Можно ещё из под земли тепловым насосом выкачивать энергию, в общем то можно её выкачивать и с улицы, но здесь проблема что в -30 с улицы уже сложно качать. А из недр земли возможно, но надо знать на какой глубине до 80С теплоноситель сможет нагреться, если это 100м так не большая проблема, а если 500м то можно забыть.

Может тогда лучше вывести на геостационарную орбиту Земли спутник с параболичиским зеркалом и фокусировкой инфоакрасной и и видимой частей солнечного спектра на моем акридже. А чтобы увеличить эффективное время трансляции солнечной энергии доугой спутник нужно поместить на геостационарную орбиту с другой сторогы земли. Он будет принимать и перенаправлять только поток инфоакрасной энергии на первое зеркало.
А для корректировки обоих порабол и орбитрального дрифта обоих платформ необходимо установить модуль на поверхности луны.

Calgary_Boy
Просто для информации, тепловой насос это фактически тот же кондиционер, очень простая конструкция и пока самое эффективное устройство. Потребляя сотни ват прокачивает киловаты.

А параболическое зеркало вместе с ифрокрасным спектром будет ещё отражать ультрафиолет ну а это прямая дорога к мутациям.

Узнайте сколько стоит бурение скважины и уст тепло- насоса. А ультрафиолет он озоном разрушается есди нет озоновой дыры конечно

Цен на бурение в Онтарию не знаю, могу сказать что в Минске 20-30 долларов за метр) Ну и с точки зрения использования такого метода, то Ванкувер наверное более интересен т.к. там разлом проходит и тепло уже может быть на небольших глубинах.

Озон задерживает часть УФ, а остальное проходит т.е. интенсивность выше - больше проходит, ну и при определенной повышенной интенсивности он разрушается и образуется дыра.

пс. ищите источник который у вас потребляет больше всего электричества и заменяйте или на новый (более эффективный) или на газ, посчитайте что выгоднее.

Озоновая дыра образуется время от времени в южном полушарии не изза того что его разрушает солнечная радиация. Там происходит некое атмосферное явление так называемый полярный вортекс. К центре этого вортекса холодный высокоширотный воздух опускается на поверхность. Поэтому благодаря этой верикальной динамике там образуется дефицит озона. Это и есть озоновая дыра.

Если участок большой и не жалко перепахать, то для теплового насоса достаточно заложить теплообменник на глубину промерзания, т.е. необязательно бурить скважины. В идеале, конечно, речку или прудик поблизости Главная задача насоса - зимой нагревать холодный воздух с улицы до плюсовых температур, а летом - охлаждать. Будет у вас и кондиционер заодно
К тому же, тепловой насос хорошо работает с теплыми полами, которые тоже хочется внедрить.

Интересные соображения по тепловому колектору с конкретными цифрами
При таких стоимостях уже можно эксперементировать, особенно если есть желание самому этим заняться.