Re: Mutual funds
Добавлено: 03 фев 2014, 01:25
Вот я и хотел бы Большой Фармы прикупить, но как-то боязно.
Живое обсуждение всех вопросов о Канаде, иммиграция в Канаду и ее провинции, визах, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом.
https://www.rusforum.ca/
Не, тут суть вопроса немного другая. У меня тоже есть акции, но основные сбережения в России всегда лежали на депозитах. Здесь же депозит не приносит почти ничего, а инвестиции - очень широко распространены и рекламируются банками. Все registered аккаунты типа RESP/RRSP/TFSA/etc просто подразумевают что деньги будут вкладываться, а не просто лежать на savings акаунте.spqr1945 писал(а):У Владимира есть акции.
Если вы готовы потерять 2-5%, то сведите акции к минимуму. Бонды это практически предел вашего риска. Просто для примера, мой достаточно аггрессивный портфель потерял в год кризиса примерно 27%. И это было совсем неплохо для того года. Если вы пишете: "готов потерять 2-5%" и "К умеренному риску толерантен.", то условия задачи взаимоисключающиеchandler писал(а):Спасибо!
Я бы хотел немножко больше доход, чем в банке. Но при этом чувствовать себя относительно комфортно. В принципе, готов потерять 2-5%, если есть большая вероятность получить нормальный доход.
В общем, ушел читать про ETF и 'вкладывать' виртуал. Я уже 'заработал' $31 на Trimel Pharm.
Когда появятся вразумительные вопросы, обязательно воспользуюсь вашим предложением.
по большому счёту согласен. Акции - для активных инвесторов. Но даже фонды, вкладывающие в акции и дающие какую-то диверсификацию - гораздо рискованнее того, что Чандлер готов себе позволить. Зачем потом ночи не спать?Antoxa писал(а):Нет, я для себя решил, что подобные рисковые развлечения, как покупка акций молодых компаний - только на ограниченную и незначительную сумму. Основные сбережения должны лежать в фондах.
Но мнение других форумчан, которые уже имеют какие то вложения было бы очень интересно.
НЕ совсем понятно, что значит вкладываться? GIC могут быть в РРСП. Они гарантированные. Просто РРСП даёт отсроченное налогообложение. Государство хочет, чтобы вы отложили деньги на чёрный день и стимулирует это. Вот и вся идея РРСПAntoxa писал(а):Все registered аккаунты типа RESP/RRSP/TFSA/etc просто подразумевают что деньги будут вкладываться, а не просто лежать на savings акаунте.
Я так понимаю вы не пользуетесь фондами, а формируете свой портфель инвестиций (слова че то сильно умные - не привык ) самостоятельно? Можете намекнуть из чего он состоит и исходя из каких сображений вы принимаете решения о конкретном составе?Vladimir611 писал(а): по большому счёту согласен. Акции - для активных инвесторов. Но даже фонды, вкладывающие в акции и дающие какую-то диверсификацию - гораздо рискованнее того, что Чандлер готов себе позволить. Зачем потом ночи не спать?
Да, пожалуй выразился коряво.Vladimir611 писал(а):НЕ совсем понятно, что значит вкладываться? GIC могут быть в РРСП. Они гарантированные. Просто РРСП даёт отсроченное налогообложение. Государство хочет, чтобы вы отложили деньги на чёрный день и стимулирует это. Вот и вся идея РРСП
слова на английском абсолютно нормальные, на русском звучат действительно заумно. Может другие надо использовать, я этим лексиконом на русском не пользуюсь. Формирую самостоятельно (может уже надо хорошего эдвайзера, но хорошего пока не встретил). Акции компаний моей и жены - там всё ясно, инсентивс. Всё остальное в паевых фондах, по секторам. Мне 40 лет, поэтому всё достаточно аггрессивное. Фондов с меньше, чем 80% акций у меня нет. Но я к подобному риску толерантен, сна не теряю.Antoxa писал(а):
Я так понимаю вы не пользуетесь фондами, а формируете свой портфель инвестиций (слова че то сильно умные - не привык ) самостоятельно? Можете намекнуть из чего он состоит и исходя из каких сображений вы принимаете решения о конкретном составе?
ну это сейчас процент такой. Помню время, когда подобные счета давали 3-4%, в банках типа ИНГ. Но теперь много напечатанных денег, поэтому процент на гарантированные инвестиции ниже плинтуса. Конечно разные "путешественники" считают им и за это надо быть благодарнымиAntoxa писал(а):
Да, пожалуй выразился коряво.
Дело в том, что в России все просто: N% за M месяцев и гуляй
Здесь все наоборот - savings account приносит процент стремящийся к 0.
Так что под "вкладываться" я имел ввиду выбор различных инструментов/бумаг.
Если не секрет, сколько занимаетесь инвестированием и какая получается среднегодовая доходность?Vladimir611 писал(а):Мне 40 лет, поэтому всё достаточно аггрессивное.