Русский форум Канады

Вопрос модератору - куда делись русик и калгари бой? Они оба обиделись и ушли?

Их не банили, если вы об этом.

Их не банили, если вы об этом.

OMG! Неужели убили?

вот все говорят что в 2016 было много потерь.

К сожалению, умирание форума - это неизбежный процесс!
Люди уходят в группы по интересам, многие бывалые уже не получают удовольствие консультировать людей по одному и тому же вопросу 100000000 раз. Тем более, что процентов 70 из них бросают все на пол дороги.
Что бы форум жил дальше, необходимо влить не мало денег, обновить облик, добавить дополнительные возможности. Но это никому не принесет выгоды. ИМХО.

Скажу вам честно, мне форум сильно помог. Но найти полезную информацию на нем очень трудно. В первую очередь форум мне помог тем, что свел со знающими людьми но большая часть общения с ними происходила вне форума. Так что, боюсь, что через лет 5 тут вообще никого не будет, кроме одиночек аля "оцените шансы", "помогите новичку" или "срочно нужна помощь"

Модераторы-почему мне не приходят уведомления на почту?

Почта не работает. И не ясно, когда заработает.

Dunkan1987 писал(а):К сожалению, умирание форума - это неизбежный процесс!

Интересно бы было посмотреть статистику количества постов и регистраций.
А ну как окажется, что там рост трёхкратный, а не "умирание неизбежное".

Вполне возможно, что там рост. Но речь идет не о количестве постов и новых пользователей, а о качестве тех и других. Такой вот тематический форум, без людей знающих и помогающих не будет работать. Я имею в виду, что люди могут регистрироваться, писать в каждой теме по вопросительному посту, не получать на них ответ и уходить. А те, кто знающий и умеющий, все больше предпочитает общаться вне форума (skype, viber, соц сети и т.д.) потому что это удобнее.

Но я, искренне надеюсь, что что-то изменится и форум выживет! Хотя бы потому, что мне он сильно помог и помогает!

А какие перемены, на ваш взгляд способствовали бы "возрождению" форума?

А я не соглашусь про то, что вся проблема в удобстве, по институту помню эти вотсап чаты, где кто-нибудь обязательно в 6 утра воскресенья начинал постить откровенную ересь Хотя, на вкус и цвет, как говорится...
Мне кажется, что дело в человеческой сущности. Кто-то приходит в надежде, что тут решат его кейс по иммиграции, выкладывает исходные параметры, не читав ничего, а потом обижается, что нет ответа. Представьте, человек пишет capslock'ом h-e-l-p, а в ответ получает линк на тему про Морден в 500 страниц, ну представим, что он прочитает эту тему, как Вы считаете, будет у него потом желание помогать таким же как он сам был? Ответ не однозначный. Такой человек скорее всего подумает "ну я-то читал 500 страниц, пусть и они читают, пришли тут на все готовое". Кто-то приходит обсудить свой иммиграционный процесс, общается тихо в своей ветке и, по получению виз, исчезает, т.к. получил, что хотел и другим помогать не собирается. Есть те, у кого закрыты вопросы с переездом и визами или более-менее есть понимание, и они приходят сюда пообщаться на темы по интересам, поделиться своим опытом, рассказать в тысячу первый раз про оценку диплома, учебную иммиграцию, сессию в городе Х и еще что-нибудь. И если последней категории не будет - общаться тут маловероятно будет кому о чем.
Вопрос, как всегда, из серии "to be or not to be" - в какой категории относите себя вы и что вы готовы сделать для остальных, готовы ли вы поделиться своим опытом и т.п. ("вы" специально написала с маленькой буквы, не сочтите за переход на личности). Перемены нужны внутри самого человека, а не в форме, имхо.

Olli писал(а):Интересно бы было посмотреть статистику количества постов и регистраций.
А ну как окажется, что там рост трёхкратный, а не "умирание неизбежное".

Боюсь, что не окажется. Наибольшее число посетителей было летом 2012-го. С тех пор неуклонный спад. Раньше (ещё пару лет назад) по утрам был онлайн по 120 человек, меньше сотни было не часто. Сегодня сколько? 40? 50? 60? По вечерам по 20-35 пользователей онлайна это, по-вашему, "рост"? Количество регистраций- вообще информация ни о чём. Половина регистраций- спамеры-рекламщики и вопрошатели одного-двух вопросов, впоследствии исчезающие. Вторая половина- твинки. Например, "Вася-354" не хочет палить свой основной аккаунт, но очень хочет задать какой-то вопрос. И он регистрируется как "Петя-689". И таких кучи. И что- это та статистика, которая что то там объективно покажет? Для статистики должно быть устоявшееся ядро постоянных пользователей, вокруг которых, будут крутиться новые почемучки. Кого то из бабочек однодневок зацепит и она останется, кто то другой один-два раза выстрелит и свалит. А с ядром у нас напряг. Люди, даже те, кто ещё совсем не свалил, просто не заходят неделями, а пишут ещё реже.

travellingkate писал(а):Представьте, человек пишет capslock'ом h-e-l-p, а в ответ получает линк на тему про Морден в 500 страниц, ну представим, что он прочитает эту тему, как Вы считаете, будет у него потом желание помогать таким же как он сам был? Ответ не однозначный. Такой человек скорее всего подумает "ну я-то читал 500 страниц, пусть и они читают, пришли тут на все готовое".

Мне кажется вопросы бывают разными. Если человек спрашивает о том, о чем можно ответить коротко и ясно, никто не будет ему давать ссылки на 500 страниц. Обычно это делается только в том случае, если для ответа на вопрос необходим анализ этих 500 страниц. И, конечно, за спрашивающего никто этот анализ делать не хочет.

Для оценки "живости" вполне подходит такой параметра как "уникальные посещения в сутки". Вполне можно судить о тенденции.

Для анализа живости все подходят. И уникальные посещения и количество постов и количество регистраций.

Церберус писал(а): Количество регистраций- вообще информация ни о чём. Половина регистраций- спамеры-рекламщики и вопрошатели одного-двух вопросов, впоследствии исчезающие.

Можно подумать спамеры и вопрошатели одного вопроса раньше не регистрировались

Церберус писал(а): Боюсь, что не окажется. Наибольшее число посетителей было летом 2012-го. С тех пор неуклонный спад. Раньше (ещё пару лет назад) по утрам был онлайн по 120 человек, меньше сотни было не часто. Сегодня сколько? 40? 50? 60? По вечерам по 20-35 пользователей онлайна это, по-вашему, "рост"?

А по вашему это статистические данные? По моему это просто слова. Будут данные- скажу рост это или нет.

Церберус писал(а):Для статистики должно быть устоявшееся ядро постоянных пользователей, вокруг которых, будут крутиться новые почемучки.

Для статистики нужна статистические данные, а не ядро пользователей.