Русский форум Канады

spqr1945 писал(а):Что США, что Канада подписали конвенции о приеме беженцев и приняли соответствующие законы и как всякие демократические страны законы и конвенции соблюдаются, а не как в совке, где закон что дышло.

Возможно, что в системе как получения пособий, так и приема беженцев есть злоупотребления. Но повод ли это отказываться от них совсем?

Точно-точно, конвенция о беженцах, принятая после мировой войны, унесшей миллионы жизней, была принята с прицелом на притеснения, испытываемые вами во враждебной России Вам самому не смешно от подобного сравнения? Я даже пойму беженцев сирийцев. С ними меня больше раздражает завоз неотфильтрованных десятков тысяч вместо того, чтобы помочь на эти деньги миллионам. Но только себя или липовых гомосексуалистов из СНГ не сравнивайте. Серьёзно это обсуждать невозможно.
Для вас есть имиграционная программа, которая призвана помочь и вам и принимающей стране

spqr1945 писал(а):Ненавидеть велферщиков - этакая амбивалентность русской иммиграции, среди которой как половина на велфере и сидит, а еще и работает за кеш.


"Я в Канаду приехал, значит, всё, можно закрывать границы для остальных". Интересная у вас логика.

Это не моя логика. Это логика 75% участников форума - я приехал и за мной надо двери плотно заколотить ибо нефик.
Вот я приехал - от меня только польза, а другие едут - от них только вред экономике.
Спасем экономику - закроем границу!

Это не моя логика. Это логика 75% участников форума - я приехал и за мной надо двери плотно заколотить ибо нефик.
Вот я приехал - от меня только польза, а другие едут - от них только вред экономике.

Глупости во говорите, Yuliya777. Еще и от лица форумчан.

Yuliya777 писал(а): Это не моя логика. Это логика 75% участников форума - я приехал и за мной надо двери плотно заколотить ибо нефик.
Вот я приехал - от меня только польза, а другие едут - от них только вред экономике.
Спасем экономику - закроем границу!

а квалифицированных иммигрантов, нужных Канаде, уже всё? Не найти? Не путайте иммиграционную программу с гуманитарной помощью

А с чего вы решили,что именно вы были тем самым, кто нужен?И каким путём вы определили,что ваша квалификация выше чьей-либо другой?По шкале "нужности конате".

maksashdod писал(а):А с чего вы решили,что именно вы были тем самым, кто нужен?И каким путём вы определили,что ваша квалификация выше чьей-либо другой?По шкале "нужности конате".

Макс, давайте договоримся, вы не будете пытаться догадаться, что я решил. У вас всё равно не получится, хотите - спросите
Чтобы не мучить вас непосильными догадками, объясню. Квалифицированные иммигранты определяются не жителем города-героя Ашдод Максом, и не раздражающим его персонажем по имени Владимир, а имиграционной политикой Канады. Эта политика может быть несовершенна, её программы периодически надо подкручивать, но это то, что Канада считает ей нужно здесь и сейчас.
Человек, купивший билет и сдавшийся властям со словами "Я к вам пришёл навеки поселиться" в эту категорию не попадает. Он пытается попасть в категорию, которая была определена больше полувека назад для абсолютно других ситуаций

Хххххх,Владимир,а давайте договоримся,вы не будете пытаться угадать,что у меня получится,а что нет.И тогда мне вовсе не придется вам рекомендовать леан лалехет(надеюсь,раматгановского вашего опыта хватит,что бы расшифровать этот небольшой каламбур))).
Вы меня не раздражаете,точнее раздражаете не именно вы,но любой индивид в умным мордом берущийся рассусоливать о квалификациях и подходясчастях и о деньгах канадских налогоплательщиков,пусть даже он из города-героя Питера.
По теме беженцев я с вами согласен,кстате..Не согласен в другом,но это из посильных догадок,м.б. хватит высоты лба-сообразите.А коль нет - спрашивайте .

А можно я спрошу? Мне интересно!

А вы-Владимир?

Очевидно, что нет. С чего вы взяли?

Antoxa писал(а):А можно я спрошу? Мне интересно!

Да это просто трёп. Слова сами льются, складываясь в нечто, имеющее иногда смысл, но неподвластное для разгадки даже самому хозяину.

Оооо!Мадам!Как жизнь?Как зеленый забор?

Antoxa писал(а):Очевидно, что нет. С чего вы взяли?

Ну вы же хотите спросить о том,о чём Владимиру предложенно посоображать.

maksashdod писал(а):Хххххх,Владимир,а давайте договоримся,вы не будете пытаться угадать,что у меня получится,а что нет.

Разница в том, что я судил об этом по результату вашей попытки. Плачевному

maksashdod писал(а): И тогда мне вовсе не придется вам рекомендовать леан лалехет(надеюсь,раматгановского вашего опыта хватит,что бы расшифровать этот небольшой каламбур))).

Опыта хватает настолько, чтобы порекомендовать вам гугл значение слова "каламбур". Ну или не использовать слова, смысл которых от вас ускользает.

maksashdod писал(а): Вы меня не раздражаете,точнее раздражаете не именно вы,но любой индивид в умным мордом берущийся рассусоливать о квалификациях и подходясчастях и о деньгах канадских налогоплательщиков,пусть даже он из города-героя Питера.

Видите ли, ваше раздражение интересует меня в последнюю очередь. Интересует, конечно, но именно в последнюю. Но как человека, платящего только подоходного налога за 100 штук в год, меня интересуeт куда эти налоги идут. И имхо завоз людей, которые Канадой берутся без применения критерия "нужен / не нужен", ложатся бременем на эти уплаченные налоги. Вы можете думать иначе, ваше право

Слово "подходясчастях" расшифровать мне не удалось, это даже не списать на гримасы печатания на телефоне. Так что снова отсылаю вслед за "каламбуром"

maksashdod писал(а): По теме беженцев я с вами согласен,кстате..Не согласен в другом,но это из посильных догадок,м.б. хватит высоты лба-сообразите.А коль нет - спрашивайте .

Зачем мне спрашивать откуда идут ваши догадки? Они меня интересуют чуть меньше, чем ваше раздражение. Или отсутствие такового

maksashdod писал(а):Оооо!Мадам!Как жизнь?Как зеленый забор?

Без раздумья, без отсрочки
Мысль бежит от строчке к строчке.

Будь у Макса меньше злобы -
Ему, наверное, везло бы.