Русский форум Канады

Dmitriy_ писал(а): В том числе, хотя и не только. Просто сравните средний уровень доверия за время работы на руководящем посту того же Путина и любого из западных лидеров, а особенно президентов США, и всё станет очевидно. Часто западный лидер облечен доверием больше половины населения в лучшем случае в день выборов и ещё несколько недель/месяцев после. В России всё несколько иначе. Под это, кстати, сконструированы целые институты, такие как ОНФ или, скажем, общественная палата. Тот же главред совсем уж рукопожатного Эха Москвы неоднократно отмечал, что президент очень заинтересованно слушает альтернативные точки зрения, так что каналы есть, и они работают, и система дает результат. Так что никакого юмора в моих словах не было. Хотя конечно по CNN Вас учат несколько иному

Возможно, в штатах нет необходимости иметь царя-батюшку, который как скажет, так и будет? Когда 50-50% рождается конкуренция, одна сторона ищет любые возможности найти компромат на вторую сторону, выясняются интересная информация, жизнь кипит, а когда этого нет – болото. Делай что хочешь, занимайся, чем хочешь. Максимум что будет, это когда придет следующая власть, вскроют делишки предыдущих, чтобы показать в каком плохом состоянии им досталась страна и как-то оправдываться почему ничего не делается. Царя-батюшки в это время уже и в живых не будет или будет пузико греть у столь не любимых капиталистов. Что будет, когда такой царь-батюшка умирает (по другому такие не уходят)? В стране глобальный п...ц. Что случилось с теми же штатами, при кардинальной смене власти, все как было, так и осталось.

Vladimir611 писал(а): под это был сконструирован и древний Египет и Рим. Власть от Бога. Так что со своими 84% Путину есть куда расти, но он близок.
Оказались не самые прогрессивные и эффектовные институты, но ведь эффективность этих институтов вас не особенно волнует

На последних выборах Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева, действующий Президент Республики Казахстан Нурсултан Абишевич Назарбаев набрал 97,75 % голосов избирателей и был избран Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым еще на один срок.
Так что В.В. Путину есть еще куда расти и стремиться.

Долгих лет жизни Нурсултану Абишевичу и Дариге Нурсултановне

Dmitriy_ писал(а):Про Трампа даже не знаю стоит ли что-то писать... Можно просто сидеть откинувшись и любоваться они всё, похоже, сделают сами

Дмитрий похоже уже и не скрывает особо в чем заключается его работа

Пропаганда Дмитрия про шелковый путь, русско китайскую дружбу и все такое подкрепляется делами!

Российские авиакомпании обеспокоены утечкой кадров в Азию, в частности Китай и Корею

По его словам, зарплата пилота в Китае в среднем в четыре раза выше, чем в РФ,— от $17-25 тыс. в месяц. График работы — 80 часов налета в месяц (в РФ — 90), не менее 96 дней отпуска (в России — 70 дней). С 2016 года в Китае упрощена выдача пилотам разрешений на работу, что "лишь стимулирует приход летного состава из России", говорит источник "Ъ".

http://www.kommersant.ru/doc/3320307

Дмитрий, что на это ответит Лапша тудей???

Колобок, порадовались бы лучше за российских пилотов, получающих $4250 в месяц. Для России более чем неплохо имхо.

второй пилот получает 320-350 тыс. руб. в месяц, КВС — 470 тыс. руб., а инструктор — более 500 тыс. руб.

Вы в Благословенной Канаде на своем велфере столько не наскребаете.
Тот факт, что в Эмирейтс, Этихаде, Катар эйрвейс работают немцы, британцы, американцы, канадцы, вас не напрягает? Или, может, Пиндосии и Гейропе наконец приходят кранты и пилоты уже бегут? Что вам по сиэнэн по этому поводу говорят?

Так я и рад за российских пилотов. Не в России же за копейки работать. Молодцы!
Да и Вы, Stjernberg молодец. Не из России же посты пишите!!!

Я тут в Канаде в тепле и сытости, с малым криминалом на вэлфере имею денег больше, чем мои друзья в России со скрепами и стабильностью.

Где я сказал что россии приходит конец? Это ваши липкие фантазии Stjernberg и ненадо их на меня проецировать.

Этой новостью я хотел поддержать Дмитрия и его посыл про Российско Китайское сотрудничество. А про Рашу тудей спросил искоюлючительно как о правдивом источнике информации. Вдруг комерсант врет.

CNN ЭТО Commi News Network, давно доверия не вызывает. Раша Тудэй -это наше все.

Vladimir611 писал(а):Про войну между Китаем и США или про союз России с Китаем против США мы слышим от вас уже очень давно. Правда про союз России с Китаем теперь меньше. Экономические связи никогда не останавливали, но такой экономической интеграции и не было никогда.

И что? Обе страны извлекли максимум из сотрудничества, дальнейшее развитие возможно только за счет другого. У них классический случай игры с нулевой суммой, и тому и другому нужна Европа, а Европа одна, США нужно, чтобы основные каналы торговли шли по морю, которое они пока могут надежно блокировать, Китай же стремится увести торговлю на сушу, а также снизить возможности по блокированию морского компонента Штатами, развивая свой флот.
Тут нет исхода win-win, остался слишком ограниченный рынок для дележа, двоим не хватит, тем более что Америка вовсе не планирует снижать свои аппетиты, напротив, Трамп последовательно хочет выжать максимум из всех, из кого только может, и Китай - приоритетный кандидат.

Vovka писал(а):Возможно, в штатах нет необходимости иметь царя-батюшку, который как скажет, так и будет?

Это верно, на немного другом уровне, но мы фактически наблюдаем повторение противостояния Московии и Речи Посполитой, в тот раз Московия выиграла
У Штатов нет угроз по границам, поэтому единство управленческой элиты не так важно, как для России, имевшей угрозы по всему периметру (кроме Севера) постоянно. Если бы у нас была такая внутриэлитная грызня, страна бы не пережила ни одну серьезную войну.
Проблема однако в том, что для реализации сложных планов, и особенно в военное время, единоначалие необходимо, столь выгодную ситуацию для Штатов сформировал выдающейся лидер - Рузвельт, который кстати руководил больше того лимита, который позволен президентам сейчас. С тех пор Штаты проедали достигнутое преимущество, теперь доминирующая позиция утрачена, её можно было бы попробовать, пусть в модифицированном виде, удержать, но необходим сильный лидер и точный план, а страна пока что президентом Трампом не особенно управляется, даже в относительно простых вещах (те же иммиграционные указы), более-менее подчиняется Президенту только Пентагон, а уже Госдеп - не очень. Как в такой ситуации строить долгосрочные планы и добиваться их последовательной реализации? Да никак. Вот и посмотрим, к чему приведет американская система в новой ситуации.

Vladimir611 писал(а):Правда про союз России с Китаем теперь меньше.

Соскучились?

В Москву с официальным визитом прибывает председатель КНР Си Цзиньпин. Ожидается, что лидер Китая и президент России Владимир Путин обсудят перспективы сотрудничества и согласуют позиции по важнейшим международным вопросам. Это единственная остановка Си Цзиньпина на пути в Германию, где он будет общаться с канцлером Ангелой Меркель перед саммитом «Большой двадцатки». Главы России и Китая встречаются в третий раз за последние три месяца.
https://russian.хватит уже новостей/world/article/40 ... si-czinpin

Немцы начинают что-то подозревать:

Американцы поставляли вооружение сирийским повстанцам через Германию без согласования с Берлином, сообщает Süddeutsche Zeitung. Для этого они использовали находящуюся в ФРГ авиабазу Рамштайн. При этом США закупали российские автоматы и боеприпасы, чтобы замести свои следы, отмечает издание.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.хватит уже новостей/inotv/2017-09-13 ... povstancev

И французы:

В вопросе санкций против Северной Кореи Соединённым Штатам снова пришлось пойти на уступки и смягчить свою позицию, чтобы Россия и Китай не наложили своё вето на их резолюцию. Как пишет журналист Le Figaro, это говорит о том, что США — больше не сверхдержава, которая могла отделить Косово от Сербии в обход ООН и диктовать миру свои правила.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.хватит уже новостей/inotv/2017-09-13 ... nosti-SSHA

Словом, медленно, но верно, всевластие США на территории ЕС ослабевает, сейчас оно уже совсем не то, что было каких-то 10-15 лет назад.
В то же время внутренние проблемы никуда пока что не делись:

В США лишь недавно признали проблему сдувающихся пенсионных накоплений, связанную с низкими ставками Федрезерва. Однако теперь американские СМИ пишут, что повышение ставок не поможет пенсионерам:

https://www.bloomberg.com/news/articles ... p-retirees

В то время как Федрезерв (американский аналог ЦБ) планирует постепенно повышать ставку рефинансирования (размер процентов, подлежащий уплате ЦБ другими банками за выданные им кредиты), американские корпоративные СМИ выступают с критикой и пессимизмом по этому поводу.

Кристофер Кондон (Christopher Condon) в статье для Bloomberg Businessweek пишет, что беднейшие американские старики имеют столь низкие пенсионные накопления, что повышение ставок практически не принесёт им дополнительного дохода. Для тех 20% пенсионеров, которые имеют самые маленькие накопления (в среднем лишь 15 000 долларов), повышение ставки на 2% приведёт к околонулевому росту доходов. Тем временем, доход 20% самых богатых пенсионеров (имеющих в среднем 10,3 млн долларов накоплений) может вырасти на 7% за те же 2% подъёма ставки Федрезева. Таким образом, это не решит проблем пенсионной системы в целом и лишь усилит неравенство.
http://finfront.ru/2017/10/03/us-intere ... wont-help/

Трамп, судя по всему, решил вытянуть США, схватив за волосы, т.е. за ВПК, любопытно будет посмотреть, как это сработает. Пока что больше всего похоже, что США почти "след в след" повторяют путь СССР, приведший последний к развалу...

В СССР так много говорил о загнивании Запада, что не выдержал, загнил и развалился первым.

Dmitriy_ писал(а):Трамп, судя по всему, решил вытянуть США, схватив за волосы, т.е. за ВПК, любопытно будет посмотреть, как это сработает. Пока что больше всего похоже, что США почти "след в след" повторяют путь СССР, приведший последний к развалу...

Дмитрию на заметку:

«Реализуя концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. В неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы», — цитирует ТАСС Емельянова.
Представитель Минобороны выступил с развернутым анализом американской системы противоракетной обороны (ПРО), заявив, что в скором будущем она выйдет «на качественно новый уровень». По его словам, наращивание низкообритальной спутниковой группировки для обнаружения баллистических ракет приведет к росту информационных возможностей ПРО. «За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень», — сказал Емельянов.
К 2022 году США будут иметь более 1000 противоракет, считают в Минобороны, а в перспективе их количество превысит число боевых блоков на межконтинентальных ракетах России.
«По нашим оценкам, к 2022 году количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах. Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», — предсказал Емельянов.

https://news.mail.ru/politics/31308852/?frommail=1

Тем, кому любопытно посмотреть чем закончится "вытаскивание США за волосы за счёт ВПК", могут несколько разочароваться. Так как закончится это может превращением в пшик российского потенциала сдерживания.

Немцы начинают что-то подозревать: И французы:

А для русского человека главное Боярышника тяпнуть =) Ну и конечно во всем виновато США.

[video][/video]

Кстати хороший ответ на санкции!!! Отменить запрет на продажу боярки!!! Поддержали Российского производителя и таки отменили. (точнее не продлили)