Живое обсуждение всех вопросов о Канаде, иммиграция в Канаду и ее провинции, визах, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом.
https://www.rusforum.ca/
Koolobok писал(а): Я вот пока в Канаде живу ни разу не видел машину на тротуаре
Вашингтон под подозрением: почти 70% американцев не доверяют своему правительству
Семь из десяти американцев считают, что их правительство не достойно доверия. Об этом говорят результаты исследования Американского института изучения общественного мнения (Институт Гэллапа). Интересно, что, согласно опросам, большинство американцев не верят ни нынешнему президенту Дональду Трампу, ни бывшему главе государства Бараку Обаме. Кроме того, жители США считают, что бюджетные средства растрачиваются на бесполезные проекты, а конгрессмены подозревают Госдепартамент в финансировании беспорядков и политических провокаций за рубежом.
Большинство американцев не доверяют правительству США. Такие данные приводятся в подготовленном на днях исследовании Американского института изучения общественного мнения (институт Гэллапа).
В частности, почти 7 из 10 американцев (69% респондентов) не доверяют правительству страны и «недовольны» тем, как в США осуществляется государственное управление. Это шестой самый высокий уровень «недовольства» из 28 стран участников исследования.
Кроме того, 38% респондентов настроены «пессимистично» и видят свою жизнь в будущем хуже, чем сейчас.
Эксперты института отмечают, что число «пессимистично настроенных» американцев было значительно ниже сразу после избрания 44-лидера Барака Обамы, однако в ходе его президентства доля недовольных граждан начала расти.
«Резкое увеличение числа недовольных и пессимистично настроенных в американском обществе в 2007-2008 годах указывает на то, что Великая рецессия (мировой финансовый кризис 2008 года. — RT) могла породить определенный социальный феномен, который не преодолён до сих пор. Он временно пошел на убыль с избранием Барака Обамы президентом, когда большинство жителей США выражали оптимизм по поводу будущего. Однако в 2009 году доля недовольных и пессимистично настроенных в обществе вновь начала расти, достигнув рекордного уровня в 2011 году, а затем повторив этот рекорд в 2015-м», - говорится в исследовании.
https://russian.хватит уже новостей/world/article/38 ... avitelstvu
К сожалению, к данной категории следует относить практически любого избирателя, не только американского... Вся разница лишь в том- на сколько именно разводят...Dmitriy_ писал(а):Так что по предложенной Вами классификации, американского избирателя следует отнести к "лохам ушастым", которых раз за разом "разводят", и ничего сделать они не могут.
Вы на конвертах "путин-жуйло" наверняка написали. поэтому в первом случае вам дали VIP доставку, а во втором подпали под жесткую цензуру кровавой гэбни.Koolobok писал(а):в "фошисткиой, нищей, да еще и под властью сша" Украине, письмо получили. А в православной, богоспасаемой и скрепоносной державе под руководством Путина одно письмо вскрыли а другое до сих пор не дошло.
И взгляд из Пекина.Планы Китая простираются значительно дальше: Китай намерен объединить все страны Африки и Евразии в своём огромном глобализационном проекте.
План довольно прост:
1. Железные дороги выходят из Китая и идут во все страны, до которых они только могут дотянуться.
2. Вдоль железных дорог строятся новые заводы, города и логистические центры.
3. Извлекающие выгоду от торговли с Китаем и друг с другом страны подпадают под влияние Поднебесной и… стабилизируются, воздерживаясь от войн и торговых конфликтов друг с другом.
4. Китай становится формальным и неформальным лидером нашей планеты.
Россия активно поддерживает этот проект Китая по нескольким причинам.
Во-первых, именно через нашу территорию пройдут ключевые, самые важные для Китая маршруты. Мы сможем извлечь из этих торговых путей огромную выгоду.
Во-вторых, нам, как и Китаю, нет места в американском глобальном проекте — геополитические интересы вынуждают США добиваться уничтожения и расчленения России.
В-третьих, мы обладаем второй по силе армией в мире, и мы можем «прикрыть» китайцев от американской агрессии. Это делает Россию особенно важным партнёром для Китая.
http://finfront.ru/2017/05/15/one-belt-one-road/
они всё, похоже, сделают сами 
Dmitriy_ писал(а):Так что по предложенной Вами классификации, американского избирателя следует отнести к "лохам ушастым", которых раз за разом "разводят", и ничего сделать они не могут.
Это не совсем так, в странах с более традиционалистским политическим укладом действующие политики имеют меньше проблем на выборах, но больше вынуждены прислушиваться к обратной связи в процессе правления, так уж сложилось исторически. "Демократический формализм" - это специфическая черта США, типа если уж выбрали правильно, то правь как хочешь, в крайнем случае в следующий раз не перевыберут. Вообще эфемерная концепция "политической ответственности" - ключевой элемент этого "лохотрона". Учитывая, что обычно ключевые решения принимают вовсе не публичные политики, а управляющие СМИ олигархи, которые собственно и способны обеспечить избрание или не избрание политику, ответственность в такой системе отсутствует вовсе.Церберус писал(а): К сожалению, к данной категории следует относить практически любого избирателя, не только американского... Вся разница лишь в том- на сколько именно разводят...
СМИ: Белый дом планировал в марте снять санкции с российского нефтяного сектораПрезидент США Дональд Трамп заявил госсекретарю Рексу Тиллерсону, что расследование якобы связей близкого к президенту круга лиц с Россией не должно подрывать усилий главы внешнеполитического ведомства по налаживанию отношений с Москвой.
https://russian.хватит уже новостей/world/news/39709 ... -s-rossiei
исторический опыт свидетельствует, что наличие экономических связей между странами никогда не было гарантией мира.
«В противном случае не было бы ни Первой, ни Второй мировых войн»
это вы про Россию, и её прислушивающихся к обратной связи во время правления политиках? Я оценил ваш тонкий юморDmitriy_ писал(а): Это не совсем так, в странах с более традиционалистским политическим укладом действующие политики имеют меньше проблем на выборах, но больше вынуждены прислушиваться к обратной связи в процессе правления, так уж сложилось исторически.
Как и Путин, Трамп - тактик - популист. Поэтому ваше заявление про его планы смешно. Его план победить, всё остальное очень растяжимо. Ничего плохого в этом может и нет, но утверждать обратное смешно.Dmitriy_ писал(а): СМИ: Белый дом планировал в марте снять санкции с российского нефтяного сектора
В принципе Трамп довольно последовательно реализует свой план - помириться с Россией и прищемить Китай, план по всей видимости заведомо провальный, но тем не менее в сложившейся ситуации кажущийся "американоцентристам" он кажется наиболее удачным, поскольку "начать" с России не удалось, не по зубам орешек оказался, приходится переориентироваться на Китай.
В том числе, хотя и не только. Просто сравните средний уровень доверия за время работы на руководящем посту того же Путина и любого из западных лидеров, а особенно президентов США, и всё станет очевидно. Часто западный лидер облечен доверием больше половины населения в лучшем случае в день выборов и ещё несколько недель/месяцев после. В России всё несколько иначе. Под это, кстати, сконструированы целые институты, такие как ОНФ или, скажем, общественная палата. Тот же главред совсем уж рукопожатного Эха Москвы неоднократно отмечал, что президент очень заинтересованно слушает альтернативные точки зрения, так что каналы есть, и они работают, и система дает результат. Так что никакого юмора в моих словах не было. Хотя конечно по CNN Вас учат несколько иномуэто вы про Россию, и её прислушивающихся к обратной связи во время правления политиках?
Про войну между Китаем и США или про союз России с Китаем против США мы слышим от вас уже очень давно. Правда про союз России с Китаем теперь меньше. Экономические связи никогда не останавливали, но такой экономической интеграции и не было никогда.Dmitriy_ писал(а): специально для Владимира:
под это был сконструирован и древний Египет и Рим. Власть от Бога. Так что со своими 84% Путину есть куда расти, но он близок.Dmitriy_ писал(а): В том числе, хотя и не только. Просто сравните средний уровень доверия за время работы на руководящем посту того же Путина и любого из западных лидеров, а особенно президентов США, и всё станет очевидно. Часто западный лидер облечен доверием больше половины населения в лучшем случае в день выборов и ещё несколько недель/месяцев после. В России всё несколько иначе. Под это, кстати, сконструированы целые институты, такие как ОНФ или, скажем, общественная палата. Тот же главред совсем уж рукопожатного Эха Москвы неоднократно отмечал, что президент очень заинтересованно слушает альтернативные точки зрения, так что каналы есть, и они работают, и система дает результат. Так что никакого юмора в моих словах не было. Хотя конечно по CNN Вас учат несколько иному