Русский форум Канады

spqr1945 писал(а): Ну и насчёт американских долгов - так американцы должны деньги по сути сами себе - 80% американского долга в руках самих же американцев.

на 70. в руках американцев таких денег нет. (больше 50000 на человека, включая младенцев)

Ну тык все деньги в руках финансовой олигархии же. Это не то чтобы простые американцы покупали облигации Казначейства США, покупают их инвест. фонды и банки в руках которых чуть не все деньги и вертятся. Те что есть на руках населения - лишь небольшая часть.

spqr1945 писал(а): Вспоминаются идеологические конструкции недавних лет: "энергетическая сверхдержава", "инновации", "модернизация", "нанотехонлогии". И где сейчас это всё? .

Трансформировалось в "импортозамещение"... это теперь новый рупор - "ум честь и совесть, символ эстафеты поколений"...

smyx1212 писал(а):Производительность труда, между делом, в "бухгалтерском учете" оценивается по цене продукции - по этому параметру, да, "в 4 раза ниже". Но потенциальная производительность у нас очень даже не плохая: простой пример, что те, кто в россии работал, в "америках" так же показывают класс.

Да, не все так однозначно... Мой друг уехал 5 лет назад в Австралию, работает в одной из крупнейших IT компаний Южного Полушария. (понимаю, что форум по Канаде, но в целом пример наверно характерен для многих стран Британского Содружества) рассказывал, что в их компании лица британского происхождения (ну то есть коренные австралу) плотно сидят на высоких менеджерских позициях, на мидллевел они занимают примерно половину личного состава, но наполовину размежеваны китайцами, экспертный и специалитетный состав уже разнонациональный среди которых значительно выделяются выходцы из РФ, Украины и Белоруссии. Нашим удается достигать высокооплачиваемых позиций - хорошие оклады, бонусы и премиальные в виде денег или опционов, при этом карьерно пробиться выше эксперта или пусть и высокооплачиваемого на рядового специалиста - шансов практически 0.
Он даже как-то заностальгировал, затосковал по "родным березкам"... Правда это быстро вылечилось - недельной поездкой на родину... всего-то...

Да, не все так однозначно... Мой друг уехал 5 лет назад в Австралию, работает в одной из крупнейших IT компаний Южного Полушария. (понимаю, что форум по Канаде, но в целом пример наверно характерен для многих стран Британского Содружества) рассказывал, что в их компании лица британского происхождения (ну то есть коренные австралу) плотно сидят на высоких менеджерских позициях, на мидллевел они занимают примерно половину личного состава, но наполовину размежеваны китайцами, экспертный и специалитетный состав уже разнонациональный среди которых значительно выделяются выходцы из РФ, Украины и Белоруссии. Нашим удается достигать высокооплачиваемых позиций - хорошие оклады, бонусы и премиальные в виде денег или опционов, при этом карьерно пробиться выше эксперта или пусть и высокооплачиваемого на рядового специалиста - шансов практически 0.
Он даже как-то заностальгировал, затосковал по "родным березкам"... Правда это быстро вылечилось - недельной поездкой на родину... всего-то...

таковы правила игры, вы их либо принимаете, либо нет .... что в этом такого?

в общем случае, все продвигают "своих". Понятие "свой" или что туда включено, может быть разным ... Я работал в разных компаниях, нац признак имеет место быть, также как и родственные или иные близкие связи, дружеские связи и т.д. Специалист - это хард скилы, уметь жать на кнопки, водить машину и другое. С ростом нужны другие скилы, софт скилы или менеджерские скилы, по этой причине и продвигают "своих", т.к. они понятны, имеют близкие скилы и т.д. Опять же, даже если та же нация, то только из-за этого двигать не будут ....

таковы правила игры, вы их либо принимаете, либо нет .... что в этом такого?

Это понятно. Причем эти правила мало чем отличаются от существующих у нас Только у нас это называется кумовство и существует в гораздо более гипертрофированной форме. Уяснил это проработав полтора десятка лет в крупнейших компаниях РФ...

Это как коррупция, которая есть в принципе везде, но одно дело когда разворуют дай бог 10% от бюджета, а другое когда 90% разворуют.

spqr1945 писал(а):Ну тык все деньги в руках финансовой олигархии же. Это не то чтобы простые американцы покупали облигации Казначейства США, покупают их инвест. фонды и банки в руках которых чуть не все деньги и вертятся. Те что есть на руках населения - лишь небольшая часть.

Ну то есть в конечном счете это накопления и пенсии простых американцев? На которые "финансовые олигархия" покупает заведомо не могущие быть погашенными облигации ФРС? Хорошая схема, чего уж и именно население останется без сбережений и пенсий, когда пирамида схлопнется, как это случается со всеми пирамидами без исключений.

spqr1945 писал(а):Это как коррупция, которая есть в принципе везде, но одно дело когда разворуют дай бог 10% от бюджета, а другое когда 90% разворуют.

Да не говорите, ЕС ежегодно теряет от коррупции 120 млрд. евро. Впрочем, поддержанное США и ЕС новое "правильство" Украины, очевидно, имеет показатель близкий к 100, судя по последствиям для страны.
Что меня поражает, так это с какой непримиримостью одни и те же люди критикуют одни и те же явления в одних странах, и сколь они философски снисходительны к ним же в других.

Dmitriy_ писал(а): Ну то есть в конечном счете это накопления и пенсии простых американцев? На которые "финансовые олигархия" покупает заведомо не могущие быть погашенными облигации ФРС? Хорошая схема, чего уж и именно население останется без сбережений и пенсий, когда пирамида схлопнется, как это случается со всеми пирамидами без исключений.

Вы пишите ахинею.
Облигации ФРС ровно наоборот- не могут быть непогашенными.
Хотя бы потому, что они в национальной валюте номинированы. В самом-самом-самом-самом пиковом случае просто напечатают эти доллары в диком количестве.

И пирамиды там нет. Есть масштабные заимстования. А заимстования настолько масштабны именно потому, что люди доверие имеют к их системе более, чем к другим.

А вы не путайте облигации ФРС и правительства США. ФРС печатает бабло и скупает облигации правительства. Ни ФРС ни правительству невыгодно чтобы чего-то там рухнуло. Кроме того скажем Япония или вот Великобритания имеют в отношении ВВП в 2 раза больший долг чем США и ничего, живут, не бедствуют. Вот что значит иметь право печатать свои деньги, а не суррогат американского доллара, коим по сути является рубль.

Olli писал(а):И пирамиды там нет. Есть масштабные заимстования. А заимстования настолько масштабны именно потому, что люди доверие имеют к их системе более, чем к другим.

Пирамида есть по определению - денег отдать нет, отдать их можно, только взяв в долг у следующих, это классическое определение пирамиды. Долг уже больше 100% ВВП, стало быть отдать его невозможно в принципе. Кроме того, дефицит бюджета также есть и всё растет, а значит, и сокращаться долг не может, только расти. Про валюту правда, можно обесценить доллар, но будет ли это сильно менее болезненно? Может быть проще было бы объявить дефолт.
А вообще вспомнилось классическое:
[video][/video]

Но это вечный спор без победителя, пока не наступит развязка, спорить можно "до хрипоты, до драки", никто никого не переубедит, слишком масштабен предмет спора.

spqr1945 писал(а):Ни ФРС ни правительству невыгодно чтобы чего-то там рухнуло.

Это-то понятно, только ведь тут какой нюанс, деньги они до тех пор деньги, пока за них кто-то готов продавать товары, не правда ли? Торговый баланс США дефицитный с 1976 года, то есть зависимость от импорта налицо. И тут всё зависит от того, насколько в мире доверяют доллару. А в это время отказ от долларовых расчетов, который был почти немыслим 10-20 лет назад становится трендом, и возглавляет этот отказ единственная страна, которой по силам провести такую революцию - Китай. Вы не видите ближайшего эффекта? ФРС и Правительство США могут произвести сколько угодно долларов, но на что они будут покупать товары, в импорте которых американская экономика так нуждается, если их доллары перестанут приимать хотя бы половина их торговых партнеров?

А с чего вдруг им это делать? Китай все ещё сильно зависит от рынка США в плане технологий и инвестиций, так что не откажется от доллара ещё лет 20, а там уж построит флот и может бросит вызов, а может нет. Страны Южной Америки вряд ли это сделают, у них с США слишком тесные связи. Европа то же самое. Так что отказ от доллара существует только в новостях раша иудей и первого канала.

Под "отказом от доллара" насколько я понимаю, понимают использование национальных валют для взаимной торговли вместо доллара. То есть Китай будет продавать России за рубли, например.