Вольный каменщик писал(а):к ним на "сраной кобыле" не подъедешь

Владимир Набоков. Лолита. Постскриптум к русскому изданию

Американскому читателю я так страстно твержу о превосходстве
моего русского слога над моим слогом английским, что иной
славист может и впрямь подумать, что мой перевод "Лолиты" во
сто раз лучше оригинала. Меня же только мутит ныне от
дребезжания моих ржавых русских струн. История этого перевода
-- история разочарования. Увы, тот "дивный русский язык",
который, сдавалось мне, все ждет меня где-то, цветет, как
верная весна за наглухо запертыми воротами, от которых столько
лет хранился у меня ключ, оказался несуществующим, и за
воротами нет ничего, кроме обугленных пней и осенней
безнадежной дали, а ключ в руке скорее похож на отмычку.
Утешаюсь, во-первых, тем, что в неуклюжести предлагаемого
перевода повинен не только отвыкнувший от родной речи
переводчик, но и дух языка, на который перевод делается. За
полгода работы над русской "Лолитой" я не только убедился в
пропаже многих личных безделушек и невосстановимых языковых
навыков и сокровищ, но пришел и к некоторым общим заключениям
по поводу взаимной переводимости двух изумительных языков.
Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев,
запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все
нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое,
грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не
лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому
тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка
между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов --
все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту,
естественным наукам и противоестественным страстям --
становится по-русски топорным, многословным и часто
отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает
основную разницу в историческом плане между зеленым русским
литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква,
языком английским: между гениальным, но еще недостаточно
образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым
гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной
свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом
сочетании слов...

messer, Людей женатых на кубинках знаю парочку

И люди жили, и были счастливы, и социальные и культурные различия для них не создавали глобальной проблемы.
По моему, основной барьер в интернациональных браках это язык. Я думаю никто не будет возражать, что русский язык намного более гибкий чем английский за счёт игры окончаний, падежей и пр. (сори, я не лингвист, но я думаю вы поняли).

И я глубоко сомневаюсь, что ваша канадская жена выучит ради вас все эти тонкости языка настолько, чтобы вы понимали друг друга с полуслова, да даже с полузвука. Что говорить про интонацию, меняя которую, можно выразить свои чувства фактически ничего не сказав.

Тунеядка я писал(а):Ой как интересно. А в чем его гибкость проявляется?

Тунеядка я писал(а):Так что это русскому мужу надо постигать все тонкости и нюансы.

Так вот и я о том же. Русскому мужу (или русской жене) придётся засунуть свой русский (который он/она впитали с молоком матери) подальше и общаться в своей же семье на чуждом языке, который вряд ли они когда-нибудь освоят в совершенстве.

Тунеядка я писал(а):не думаю, что именно язык-причина малого количества браков русский муж-канадская жена

Я имел удовольствие изучать английский, французский и немножко немецкий, это кроме 2 моих родных языков, основной из которых русский, так что могу немножко сравнивать степени гибкости разных языков. К примеру у французского, у которого очень много общего с английским, присутствует та же игра окончаний что и русского, что уже делает его чрезвычайно гибким. Но у французского нет той системы падежей которая есть в русском. Так вот всё это – падежи и окончания и делают русский таким гибким.

Разговорный же английский это вообще набор речевых штампов, идиом и слов-паразитов типа like, so, well и т. п.

Английский же намного более железобетонный, поэтому его и легко учить с его сплошными инфинитивами и чёткой системой времён. Я уже не говорю про пунктуацию, которая в английском вообще недоразвита, а в русском простой перенос запятой может изменить смысл всего предложения.

Buster писал(а):для работы в большинстве случае как раз таки и хватает набора штампов, а иногда и на пальцах могут объяснить что и как делать

а если не язык то что тогда?

Вот ежели бы мы сейчас с вами жили где нить в мусульманской стране или в дебрях африки, то таки да, я бы с вами согласился что культурные и социальные различия значительно препятствуют повальным бракосочетаниям между представителями наших народов.