Clyde писал(а):
Господи, как мне это развидеть! Извините, но это просто глубочайшее невежество, то что вы сейчас написали. Почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 1%82%D1%8B

Вы только на это обратили внимание? И ваша ссылка на события столетней давности, уже давно притесняют нормального белого гетеросексуала, а остальные убогие как рыба в воде.

Vladimir611 писал(а): а что вы собрались подростку в школе внушать?
То что рядом с ним есть 5-10% геев и они не являются людьми с психическими отклонениями? И это приведёт к...?

Ничего внушать не надо. Надо объяснять откуда дети берутся и все. Потому что последствия ранней беременности не исправить, а уж геи в цивильном обществу живут припеваючи и без рекламы.

Vladimir611 писал(а):государство может вмешаться. Не находите?

Государство может и должно вмешаться при определённых обстоятельствах. Вопрос в том- насколько далеко государство позволяет себе беспардонно влезать в (условно) мою семью и в воспитание (условно) моего ребёнка. Потому, как сегодня государство решает вмешаться при попытке лечения неправильной ориентации, а завтра оно решит вмешиваться при неодобрении чего-либо или высказывании неправильных взглядов и точек зрения. В условиях победившей канадской демократии и свободы мысли, слова и убеждения, меня этот вопрос не на шутку напрягает...

И вообще, задолбали политкорректные, своего мнения нет, вот и поют без разбору то, что разрешает партия и правительство. Рефьюджи велком, геи велком. А к чему это приведет никто не думает.

Нет демократии и нет свободы слова уже давно. Мне так один коллега сказал в Англии, коренной англичанин.

Vladimir611 писал(а):Глупо. Они нам с вами конкуренты

Сердцу не прикажешь... Из всех членов сообщества ЛГБТ я себя вижу исключительно в рядах лесбиянок. Как могу вношу свой вклад в дело общей борьбы.

Clyde писал(а):Eugene. K, расскажите поподробней каким образом геи склоняют/навязывают вам что-то? И вы действительно серьезно считаете, что таким образом можно повлиять на вашу ориентацию? Если да, у меня для вас плохие новости

ЛГБТ-движение борется за СВОИ базовые права, а не за то чтобы какие-то права у кого-то отнять. Это движение за равные права для всех членов общества.

Я вижу, вы владеете вопросм. Вы можете мне объяснить, почему при приеме на работу в анкетах и опросниках стали вдруг спрашивать мою сексуальную ориентацию? Зачем им знать, с кем я сплю и как? Как это повлияет на эффективность меня как работника? Почему вообще меня об этом спрашивают? Я лично почувствовала себя оскорбленной, будто в бордель устраиваться пришла. А мне деньги не за это обещали платить.

Vladimir611 писал(а): такое желание, как пришло так и ушло. Точно так же как и любое другое желание. Но именно это "желание" примется в штыки определёнными родителями. Если какой-то процент людей геи и им не повезло родиться у таких родителей, что делать?

Непонятно, почему именно этот вопрос так особо выделен. Если в семье есть насилие, государству стоит вмешаться. Законы есть, механизмы- тоже. Чем прессинг и насилие по поводу половой идентификации ребенка отличается от другого вида насилия?

RRobins писал(а): Ничего внушать не надо. Надо объяснять откуда дети берутся и все. Потому что последствия ранней беременности не исправить,

вы это хотите геям объяснить?

RRobins писал(а): а уж геи в цивильном обществу живут припеваючи и без рекламы.

по сравнению с кем? Я такое где-то уже слышал и не про геев

Тунеядка я писал(а): Непонятно, почему именно этот вопрос так особо выделен. Если в семье есть насилие, государству стоит вмешаться. Законы есть, механизмы- тоже. Чем прессинг и насилие по поводу половой идентификации ребенка отличается от другого вида насилия?

потому что он многими видится, как acceptable.
Согласитесь, бить принято уже только у совсем маргиналов. А вот "вылечить" от гомосексуализма - пожалуйста. Уверен здесь и на форуме найдётся масса подобных знахарей.
Всё в итоге упирается в простой термин parenting. Хороший родитель сможет отличить желание эксперементировать в угоду моде (если хотите) от действительно гомосексуализма. И вести себя в любом случае родитель будет адекватно. Но ведь это не всегда так. И государство берёт на себя защиту несовершеннолетних, точно так же как и в случае с лекарствами.

Тунеядка я писал(а):Я вижу, вы владеете вопросм. Вы можете мне объяснить, почему при приеме на работу в анкетах и опросниках стали вдруг спрашивать мою сексуальную ориентацию? Зачем им знать, с кем я сплю и как? Как это повлияет на эффективность меня как работника? Почему вообще меня об этом спрашивают? Я лично почувствовала себя оскорбленной, будто в бордель устраиваться пришла. А мне деньги не за это обещали платить.

такой вопрос при приёме на работу противозаконен. В Онтарио во всяком случае. КРайне удивлён, что он фигурирует в анкете при трудоустройстве

Церберус писал(а): Сердцу не прикажешь... Из всех членов сообщества ЛГБТ я себя вижу исключительно в рядах лесбиянок. Как могу вношу свой вклад в дело общей борьбы.

наоборот. Ваш вклад переубедить лесбиянок и вдохновить геев мужчин. Как маленький, честное слово. Нам же больше останется!

Церберус писал(а): Государство может и должно вмешаться при определённых обстоятельствах. Вопрос в том- насколько далеко государство позволяет себе беспардонно влезать в (условно) мою семью и в воспитание (условно) моего ребёнка. Потому, как сегодня государство решает вмешаться при попытке лечения неправильной ориентации, а завтра оно решит вмешиваться при неодобрении чего-либо или высказывании неправильных взглядов и точек зрения. В условиях победившей канадской демократии и свободы мысли, слова и убеждения, меня этот вопрос не на шутку напрягает...

так давайте об этом и будем говорить завтра. А сегодня в той форме, в какой изменение оговорено оно имхо имеет смысл

Тунеядка я писал(а): Я вижу, вы владеете вопросм. Вы можете мне объяснить, почему при приеме на работу в анкетах и опросниках стали вдруг спрашивать мою сексуальную ориентацию? Зачем им знать, с кем я сплю и как? Как это повлияет на эффективность меня как работника? Почему вообще меня об этом спрашивают? Я лично почувствовала себя оскорбленной, будто в бордель устраиваться пришла. А мне деньги не за это обещали платить.

Я не знаю зачем, правда. Могу предположить, что собирают информацию для корпоративной политики Diversity/Equal opportunities. Наверняка там был пункт типа "предпочитаю не раскрывать". Думаю, сообщать эту информацию было необязательно?

Vladimir611 писал(а): по сравнению с кем? Я такое где-то уже слышал и не про геев

по сравнению с белым здоровым мужиком гей выигрывает, потому что в случае чего начнет орать что его притесняют потому что он гей. Так же и с мусульманами и неграми. Им менеджер слова не посмеет сказать, если они плохо работают. Видела сама такую ситуацию.