Пришли к власти красные... Мне лично жаль, что мы имеем тот результат, который имеем. Мне лично жаль, что большая часть взрослого населения Канады показала себя недалёкими и безответственными людьми. Главная цель выборов- "избавится от Харпера". Как ребёнок, которому надоела игрушка и он хочет другую. Орёт и топает ногами. Многим вообще было фиолетово за кого голосовать- главное "избавиться от Харпера". Сегодня по дороге на работу услышал по радио такой диалог: дама, позвонившая в студию с нескрываемой гордостью сообщила, что ходила на выборы с лицом, закрытым тряпкой а ля хиджаб. На вопрос ведущего "Зачем?" она ответила, что, по её мнению, это вопиющая глупость разрешать людям голосовать с закрытым лицом. Поэтому она предприняла свою акцию, чтобы показать насколько это глупо- ведь кто угодно может представиться кем угодно и проголосовать. Через минуту, однако, выяснилось, что эта дама голосовала за либералов. Ведущий программы пытался выяснить- почему она голосовала за партию, которая собирается разрешить то, что она же сама считает глупым и недопустимым. Дама начала что то там блеять про назревшие перемены, но как то неуверенно и неубедительно. Ведущий со смехом с ней попрощался- вежливо, но было ясно что он о ней подумал. Так вот- ИМХО, эта история очень показательна в целом по стране. Люди проголосовали за партию, с предвыборной программой которой даже не все вообще удосужились познакомиться. А если и удосужились- то через одно место. Короче- грустно всё это. ИМХО- Харпер был одним из последних политиков, достойных хоть какого то уважения. И уж точно не новоиспечённый популист и болтун.

Церберус, +1
"На зло маме отморожу уши"

На мой взгляд, все закономерно - из желания перемен довольно часто выбирают самых стремных кандидатов. Удивительно, что такой человек, как Джастин - плейбой и селебрити, проработавший пару лет за всю жизнь, стал лидером откровенно левой партии. Постмодерн.

У меня тоже ощущение, что голосовали в основном против Харпера, а отнюдь не за программу Трюдо.

У нас в морских провинциях все выйграли либералы. По общению с местными, не знаю ниодного кто бы голосовал за консерваторов.
Сам лично не против новой партии у власти, что-то там обещают в финансовом плане в плане нсижения налогов мидл классу. В целом менее воинственная держава будет и отменят дурацкие поправки к закону о гражданстве. Первые года в долг жить мне кажется станет лучше, ну а дальше все от них будет зависеть.

vekmak писал(а): Джастин - плейбой и селебрити

Вы Трудо с Бибером не путаете?

ходил послушать Трудо вживую, хорошо в уши льет.

Drag писал(а):У нас в морских провинциях все выйграли либералы. По общению с местными, не знаю ниодного кто бы голосовал за консерваторов.
Сам лично не против новой партии у власти, что-то там обещают в финансовом плане в плане нсижения налогов мидл классу. В целом менее воинственная держава будет и отменят дурацкие поправки к закону о гражданстве. Первые года в долг жить мне кажется станет лучше, ну а дальше все от них будет зависеть.

ну это неудивительно. В атлантических провинциях огромный процент населения сидит на вечно EI. пару месяцев поработают на рыбе, а то и совсем не поработают и ждут денег. Харпер сказал, что хватит, и сделал так, что для того чтобы получить деньги люди должны показать что ищут работу в округе (час езды что ли). Там это не принято. НА эту тему есть классный фильм с Глисоном The Grand Seduction. Очень рекомендую

Drag писал(а):ходил послушать Трудо вживую, хорошо в уши льет.

да несколько лозунгов в него залили намертво

newuser4 писал(а):Фискальная консервативность консерваторов сильно преувеличена в основном ими же самими. Но "судите не по словам а по делам, по плодам их узнаете их".

Не надо ничего преувеличивать. Всё ведь просто. Консерваторы не совершают чудес. В абсолюте их мантра проста - держите свои деньги при себе, государство должно быть "маленьким". Пусть местные власти, если им нужно сами обкладывают вас налогами. Вот и всё.
При консерваторах федеральные налоги сократились, ГСТ сократился. Что вам не понравилось?

newuser4 писал(а): Посмотрим на результаты 9 летнего правления. В экономике кризис, канадский доллар обвалился как кленовый лист осенью, промышленность окончательно разрушена, долги выросли. За тучные годы дорогой нефти ни экономика не перестроена, ни резервы не накоплены. Любая ресурсоориентированная страна имеет фонды на черный день падения цен. Вот черный день настал, а резервов то и нет. И долг в полтриллиона. Это что, называется фискальная консервативность?

Какой кризис? Это то что вы сейчас видите? Ну при падении нефти втрое - это ничто для ресурсной экономики. Как раз кризисы прошли очень мягко.
http://www.tradingeconomics.com/canada/ ... ebt-to-gdp
Про резервы и накопления - ни при одном правительстве Канада не откладывала в фонд на чёрный день. При её системе выплат и уравниловок между провинциями это не очень и возможно. Правительства либо берут в долг либо выплачивают его. Из графика легко увидеть, что при консерваторах до кризиса 2009 года долг к ГДП оставался неизменным по сравнению с либералами (налоги шли вниз). Из-за кризиса долг вырос и в 2013 году его начали снижать. Всё как обещали

newuser4 писал(а): Другое дело все остальные партии в этом плане еще хуже.

Хорошо, что вы это понимаете

Хорошо что харпера заодно с крисом турнули Русские в Канаде с радостью говорят- БАЙ ) Поздравляю всех вас с победой!

Отучаемся говорить за всех

Vladimir611 писал(а): да несколько лозунгов в него залили намертво

Как speaker он мне показался очень слабым и неубедительным.

PS: sorry, я отвечал на "хорошо в уши льет". Квотирование подкачало.

Healer

Расслабься, за тебя точно не говорю

Йозеф писал(а): За либералов тут голосовали только сосатели велфера, тунеядцы и прочие бездельники.

И таких очень много как показали выборы. Ближайшие 4 года покажут в какие долги нас загонят либералы. Жаль. Очень жаль.