Примерно такая же беда, кандидат наук по специаности физика конденсированного состояния. Живу в Виннипеге ) ибо жена нашла тут работу как раз таки посдоком. Работу ищу уже год с лишним, с января планирую идти получать PhD in Computer Science. Хотя сейчас в процессе отбора на одну пощицию в Ванкувере, если пройду все этапы, а их 4, то выберу работу )

Работу ищу уже год с лишним

Щас набежит Юджин и начнет вам доказывать, что Виннипег-всемирно известный Наукоград и это с вами что-то не так

Если и получит то временную должность или постоянную с 45к годовых. Зато на работу на велике можно ездить, и зелёный мир поддерживать и здоровье.
ПыСы, если PHD полимерам есть то организуйте свою фирму и занимайтесь бизнесом.

Прочитал последнее . 55-80 тыщ неплохо для начала, хотя разброс великоват.

55 постдоком, 80 в стартапе, текущая позиция посередине...

abbat писал(а):кандидат наук по специаности физика конденсированного состояния. Живу в Виннипеге ) ибо жена нашла тут работу как раз таки посдоком. Работу ищу уже год с лишним

если детей нет, то окей в принципе, с детьми тяжко, хоть и Виннипег. И потом важно же еще, что после постдока. Я отказался именно по той причине, что профессором себя ну никак не вижу, а больше постдок ни для чего не нужен, насколько я понимаю. Хотя у меня перед глазами пример семейной пары, начинавшей постдоками, теперь перетекшими в Research Associate в ЗП около 75 (т.е. 150 на двоих), что очень неплохо.

а чем стартап не угодил?

1) уже был опыт в стартапе. Очень успешный в смысле результатов, но давший понять что такое стартап
2) Короткий контракт. С возможным продлением, опционами, бла-бла-бла, но на 9 месяцев. А у меня двое детей, и в сравнении с толстым журавлем в небе университет выглядел существенно привлекательнее
3) Предлагался проект, в успех которого я не верил

1) уже был опыт в стартапе. Очень успешный в смысле результатов, но давший понять что такое стартап
2) Короткий контракт. С возможным продлением, опционами, бла-бла-бла, но на 9 месяцев. А у меня двое детей, и в сравнении с толстым журавлем в небе университет выглядел существенно привлекательнее
3) Предлагался проект, в успех которого я не верил

Доброго дня! Начала прорабатывать вариант с аспирантурой в канаде. Нашла подходящую программу и профессора. Понятия не имею как ему написать что бы ответил))) Поделитесь, если возможно, своим опытом переговоров с академической средой в универе. Буду очень благодарна за любую инфу, в личке можно обсудить нюансы.
Я как бы тоже не вижу себя в роли профессора, с другой стороны - не в моем положении перебирать как бы...

Andrew83 писал(а):1) уже был опыт в стартапе. Очень успешный в смысле результатов, но давший понять что такое стартап
2) Короткий контракт. С возможным продлением, опционами, бла-бла-бла, но на 9 месяцев. А у меня двое детей, и в сравнении с толстым журавлем в небе университет выглядел существенно привлекательнее
3) Предлагался проект, в успех которого я не верил

понятно

Elhe писал(а): Доброго дня! Начала прорабатывать вариант с аспирантурой в канаде. Нашла подходящую программу и профессора. Понятия не имею как ему написать что бы ответил))) Поделитесь, если возможно, своим опытом переговоров с академической средой в универе. Буду очень благодарна за любую инфу, в личке можно обсудить нюансы.
Я как бы тоже не вижу себя в роли профессора, с другой стороны - не в моем положении перебирать как бы...

Процедура поступления в аспирантуру сильно зависит от специальности.

У гуманитариев платит в подавляющем большинстве случаев не сам профессор (у них гранты копеечные), а кафедра (department) => спамить профессоров не имеет смысла. Вместо этого нужно напрямую подать заявление на программу.

В технических/естественных науках часто платит сам профессор, но при этом нужно учитывать, что формальные требования кафедры никто не отменял, а также что свободных денег у профессора в конкретный момент времени может не быть. Поэтому в общем случае процедура следующая:
1) Смотрим требования всех программ в выбранной области в стране
2) Сдаём тесты которые нужны в большинстве программ (обычно IELTS academic, возможно GRE)
3) Пишем профессорам (причём помимо общих слов сразу говорим важные вещи вроде GPA, наличия результатов IELTS'а и GRE, опыта научной работы).
Возможен альтернативный вариант при котором профессор на своей странице прямо пишет, что набирает студентов на проект. В этом случае там обычно сначала посылается резюме профессору, а после его одобрение подаётся формаляное заявление на кафедру. Но при этом стоит помнить, что одобрение профессора обычно не отменяет требований кафедры.

PS Если нет желания оставаться в академической среде, то в гуманитарную аспирантуру лучше не идти. Там +- единственный путь - это в академическую среду, в большинстве случаев, в качестве плохооплачиваемых преподавателей на временном контракте. В других областях часто бывает, что большинство выпускников с phd идут работать вне университетов. Например, я недавно встретил описание junior вакансии в одной специфической области, которая прямо требует наличия phd.

я не гуманитарий
я междисциплинарщик (биология/физика/химия)
я нашла универ и профессора там по смежной тематике, вопрос именно как сделать так что бы не спамить (в соц сетях он не флудит... эх... а была надежда)))
основная цель переговоров - получить ДО от этого профессора и когда мы сработаемся - пойти к нему на PhD
ехать только по студ визе на 5 лет я не хочу.

Elhe писал(а):основная цель переговоров - получить ДО от этого профессора и когда мы сработаемся - пойти к нему на PhD

Job offer в качестве кого?
ПостДок должен быть уже PhD, лаборантов/техников иностранных обычно не завозят
Аспирантура в естестественных науках - это и есть работа, а аспиранты - это рабочая сила.

в качестве researcher и около))
аспирантура это работа, но ехать по study permit - это ну совсем плохо, учитывая что программа не год и не два

Elhe писал(а):в качестве researcher и около))

Я с очень большим трудом представляю себе подобную ситуацию, учитывая фразу "когда мы сработаемся - пойти к нему на PhD". Для профессора студент (в т.ч. аспирант) сильно дешевле даже лаборанта. Поэтому, для профессора нет смысла нанимать людей, чья высокая производительность не доказана публикациями, не в качестве студентов.

Кстати, Researcher (research associate) - это про более крупные лабы/исследовательские институты. Подобные вакансии часто публикуются на сайтах организаций с подробными требованиями к кандидатам.

Elhe писал(а): аспирантура это работа, но ехать по study permit - это ну совсем плохо, учитывая что программа не год и не два

Никто не мешает за это время получить PR через тот же express entry, что открывает возможности работы полный рабочий день на завершающих стадиях аспирантуры. Собственно, я так и поступил - года работы на родине, при максимальных баллах за язык хватило, чтобы пройти.
Также есть вариант поступить на магистра с возможностью перейти на phd в процессе, если условия благоприятные.

Elhe писал(а):в качестве researcher и около))
аспирантура это работа, но ехать по study permit - это ну совсем плохо, учитывая что программа не год и не два

Я работаю в Research Centre который аффилирован с университетом Торонто. Каждый день мои начальники-профессора кого-то нанимают - начиная от summer students заканчивая постдоками. Во-первых, ни о каких наемных researcher без уже полученной степени PhD речи не идет вообще. Такие резюме сразу идут в корзину.
Во-вторых, как лаборанта иностранца теоретически могут нанять, но только у такого кандидата уже должен быть work permit. Приглашать иностранного лаборанта и получать под него ворк пермит - это утопия. Не думаю, что в Ванкувере будет по-другому.