Сверхновая. писал(а):.........А с другой стороны, может оно и к лучшему, вдруг и он бы к старости, скурвился так же как и Макаревич. Вообще, в который раз убеждаюсь, что стареть нужно красиво. Эпоха Макаревича и Машины времени прошла. И никакие митинги-шмитинги и пошлые статьи этого не изменят. Будут конечно и концерты и поклонники, но поезд ушел.

slava3000 писал(а):Два уважаемых, мудрых человека, можно сказать героя для многих, опускаются до пошлости.
Откуда??

Церберус писал(а):.. у него перед глазами могли быть примеры настоящих открытых диссидентов, отсидевших за убеждения...

smyx1212 писал(а):О том, что в совке тогда "диссидентов" было больше, чем сейчас в пин*остане нелегалов, уже намекнули.

А сажали тогда, в-первую очередь, за экономические преступления, типа, ввоза и продажи техники, тряпок и т.п. И ввозилось оно тогда далеко не в единичных количествах.

До середины 1960-х годов практически любое открытое проявление политического инакомыслия влекло за собой арест. Но начиная с середины 1960-х годов органы КГБ стали широко использовать так называемые «профилактические мероприятия» — предупреждения и угрозы, а арестовали, в основном, лишь тех диссидентов, которые продолжали свою деятельность, несмотря на запугивание.[6] Нередко сотрудники КГБ предлагали диссидентам выбор между эмиграцией и арестом.

Преследования, которым подвергались советские диссиденты, заключались в увольнениях с работы, исключении из учебных заведений, арестах, помещении в психиатрические больницы, ссылках, лишении советского гражданства и выдворении из страны.

...Группа исследователей в течение трех лет просмотрела более 70 тыс. дел за 1953—1985 гг. и выявила более 4.5 тыс. случаев судебного преследования за крамолу. В результате была создана электронная база данных, использованная нами для корректного отбора примеров (ярких и типичных одновременно).

Чтобы читатель мог оценить репрезентативность источников, приведу несколько цифр. По данным КГБ, в 1957-1985 гг. были осуждены за антисоветскую агитацию и пропаганду и за распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй, 8 124 человека26. В нашей базе данных за тот же период зафиксировано 2 955 индивидуальных и 531 групповое дело (приблизительно на 1 900 человек27). Всего, таким образом, мы имеем сведения о 4 855 «крамольниках», что составляет около 60% от общего числа осужденных (сразу оговорюсь, что статистика судимости более или менее корректно отражает ситуацию второй половины 1950-х и отчасти начала 1960-х гг., когда практически каждый выявленный «антисоветчик» попадал под суд).
После изменений в карательной политике властей в начале 60-х гг. количество осужденных резко пошло на убыль, что отразилось на количестве документов, отложившихся в архиве.
...

И, если ты, политик, ссышь настолько, что выбираешь журналистов, к которым идти, значит, ты признаешь превосходство этих журналистов над собой. Или свою ничтожность перед ними.

Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике.

Вам действительно интересно обсуждать людей пишущих исключительно для подсчёта комментариев под написанным

Или вас интересует форма, которой пользуются при выражении мыслей, когда мыслей нет?

slava3000 писал(а):.......Чего-то сей стратег хочет добиться этими провакациями....

slava3000 писал(а):Мне интересно обсуждать деградацию ресурса, который является частью моей жизни.

Меня коробит такая форма.

Пока казус Рябцевой очень похож на Евровидение: все говорят что гадость, но большинство смотрит => рейтинг.

Очень хочется верить, что на Эхе возможны позитивные перемены и существует "Секретный План ААВ" .

Так аудитория ресурса меняется, меняются и лице, его представляющие.