Сегодня болтал по телефону с канадским адвокатом, он сказал что гражданская семья не проходит однозначно, нужно расписаться в ЗАГЗе и подождать пол года.
У меня пара вопросов. Что мы подразумеваем под гражданским браком, если живем вообще не расписываясь, не заключаем у натариуса гражданский брак, не венчаемся и т.д.?
Если подаешься не по федералке, а провинциальной или едешь по рабочей визе, этот путь тоже возможен?

А может вы ему это покажете...Для канады нет разницы вы официально расписаны или живете с человеком не менее 1 года (даже одного пола)

http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/ ... actors.asp

Там в самом низу есть такие строки..
Principal applicant

If you are married or living with a common-law partner, either you or your spouse can apply as the principal applicant. Use the self-assessment test to help you determine which person is likely to earn the most points. The person who would earn the most points should apply as the principal applicant. The other person would be considered as a dependant in the applications.

Note: A common-law partner is a person who has lived with you in a conjugal relationship for at least one year. Common-law partner refers to both opposite-sex and same-sex couples.

Да, по все программам одной строкой, супруг или сожитель и так далее.
Единственная заковырка может быть, если для них гражданский брак должен быть зарегистрирован за ранее у нотариуса. У нас такое нововведение вводят, якобы чтобы не потерять страховки и пенсии в будущем, нужно зарегистрироваться официально, но без ЗАГЗа. Одно не понятно, ведь тогда во всех базах будешь как семейный, и в соц отделах тоже, а если не будешь но заявишь что нет второй половинки и детей воспитываешь одна, то как бы соврал, и у нотариуса хорошее докозательство, смысл тогда не регистрироваться вообще не понятен.

Вот тут не понятно

Единственная заковырка может быть, если для них гражданский брак должен быть зарегистрирован за ранее у нотариуса.

Вы имеете в виду что Канадцы идут к нотариусу и регистрируют совместное проживание? Если вы это имели ввиду то скажу что это не так. Совместное проживание это тогда когда была подана декларация, в которой вы указали что живёте в двоём и ведете совместное хозяйство, то вы по их законам уже как муж и жена.
Я не знаком со всеми тонкостями канадской юресприденции, но какое то различие есть между официальным мужем и женой и common-law, правда совсем не значительное.

Сильно зависит от провинции. Квебек, например, гражданские браки до сих пор не признает.

Это не так. В некоторых анктех, есть графа о гражданском браке. Насчет иммиграции тоже. См. п.9

http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/f ... 08egen.pdf

Екатерина Борисова писал(а):Уважаемые дамы и господа, НЕ НАДО усложнять ситуацию! Вполне достаточно предоставить в иммиграционные органы оригинал справки из милиции о фактическом совместном проживании более 1 года. У меня много клиентов, находящихся в гражданском браке, и в данной типичной ситуации по опыту могу сказать, что справка из милиции является единственным документом, который иммиграция принимает безоговорочно. Что касается остальных доказательств: письма, фото, паспорта c печатями, квитанции, совместный счёт и т.д. и т.п., всё это правильно, но относится больше к программе семейного спонсорства или к ситуации спец. интервью, когда данными и др. документами доказывается подлинность отношений.

С уважением,
Екатерина Борисова
ekaterina@borisova.ca

Квебек, например, гражданские браки до сих пор не признает.

Тот адвокат что мне заявил что нет смысла подавать как партнер, потому что он работал в посольстве Квебека от Украины. Теперь понятно, почему такие расхождения. Про Квебек я меньше всего интересовался, и не знал, что там все по другому.

Ничуть. Гражданские браки проходят.

Topper Harley писал(а):Не факт. В некоторых анктех есть графа о гражданском браке (совместном проживании и хозяйстве определенное время). Насчет иммиграции тоже.

В анкетах-то графа есть, а понятия "гражданский брак" - нет, как и прав для пары, из него вытекающих.

The Civil Code of Québec has never recognized a common-law partnership as a form of marriage. However, many laws in Québec explicitly apply to common-law partners (called conjoints de fait) in "de facto unions" (marriages being "de jure unions"), as they do to marriage spouses. However, common-law partners do not have any legal rights between them, such as alimony, family patrimony, compensatory allowance and matrimonial regime.
A 2002 amendment to the Civil Code recognizes a type of domestic partnership called a civil union that is similar to marriage.

Dидимо, для иммиграционных целей - да, а вот для резидентов - как-то не особенно.

Кстати, о г-же Борисовой - я ей задал вопросы в ответ на пост, который Вы цитировали - но ответа так и нет.

Тоже хотелось бы иметь развернутый ответ. Как я понял. иммиграцию в Квебек для пар в гражданском браке она успешно практикует.

У меня по кроме гражданского брака еще и гражданства нет, постоянный вид на жительство есть, а у жены гражданство есть. Может адвокат это имел ввиду... в воскресенье созваниваемся переспрошу.

Уважаемые господа,

в данной теме обсуждается вопрос гражданского брака (др. варианты перевода на русский язык понятия “common-law partner” или «conjoint de fait»: гражданский супруг, партнер, сожитель и т.д.) , в контексте иммиграции в Канаду .

Для всех интересующихся данным вопросом, см ниже офиц. определения данного понятия

Федральная Канада http://laws.justice.gc.ca/PDF/Regulatio ... 02-227.pdf

“common-law partner” means, in relation
to a person, an individual who is cohabiting
with the person in a conjugal relationship,
having so cohabited for a period of at
least one year.

Квебек http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... I0_2R4.htm

«conjoint de fait»: personne âgée d'au moins 16 ans qui est dans l'une des situations suivantes:
i. elle vit maritalement depuis au moins 1 an avec une personne de sexe différent ou de même sexe âgée d'au moins 16 ans;
ii. elle a une relation maritale depuis au moins 1 an avec une telle personne mais qui, étant persécutée ou l'objet de quelque forme de contrôle pénal, ne peut vivre avec elle;

что касается иммиграции гражданских супругов: да, это безусловно возможно, если супруги соотв. определению выше, место нахождения посольства на этот процесс не влияет

С уважением,
Екатерина Борисова

а нужно ли прикладывать анкету 5409E (заявление по гражданскому браку к пакету в Сидней?)

Так что, выяснили, какие документы гарантированно нужны в качестве доказательств?
В какой форме должна быть эта справка из милиции? Нужно ли её переводить?
Какие ещё, кроме неё, доказательства нужны?

Или действительно проще расписаться?
Если мы распишемся не за полгода до подачи документов, а месяца за три-четыре, и принесём с собой на интервью папку с фотографиями и "историей любви", избавит нас это от подозрений в фиктивности брака?

Пары, подавашие как гражданские супруги, подскажите, в каком виде должны быть письма от друзей. Неформальные, с подписью и координатами или как-то заверенные? Спасибо!