Кто подавался семейно на Study Permit, заполняли ли Вы на "вагона" дополнительную анкету для Work Permit московскую и что Вы там писали (если заполняли). Заранее спасибо.

Здравствуйте! Я тоже по той же теме,
-как получить формы на сайте для он лай отправки SP
-надо ли подтверждать опыт работы, у нас нет записей в трудовых (живём в Европе)
-можно ли приложить просто предложение от работтодат без указания lmo для оформления WP для мужа
Буду благодарна за помощь!

Добрый день! Хочу подавать на study permit в языковую школу. Два вопроса
1) Каков должен быть примерный шаблон мотивационного письма? Мне 24 года, работаю.
2) Кто-нибудь брал письмо с работы, что вас возьмут на ту же должность по возвращении в Россию? Как оно должно выглядеть?

ElenaPortugal писал(а):Здравствуйте! Я тоже по той же теме,
-как получить формы на сайте для он лай отправки SP
-надо ли подтверждать опыт работы, у нас нет записей в трудовых (живём в Европе)
-можно ли приложить просто предложение от работтодат без указания lmo для оформления WP для мужа
Буду благодарна за помощь!

ElenaPortugal, конечно прошел месяц, если ещё актуально. вам нужно попасть на сайт CIC по этой ссылке http://www.cic.gc.ca/english/study/study-how.asp.
Затем дальше следуйте инструкции apply online. Вам автоматически сгенерируют список форм, которые необходимо заполнить и сделают личную страницу в MyCIC.
Если Вы будете указывать при подаче, что работали, то нужно это доказать документально.
Если Вы подаете на SP, как основной заявитель, то муж может вместе с Вами подаваться на OWP и без LMO и job offer. Если же у мужа есть job offer, то по-моему LMO всё же нужен, про этот вариант я Вам точно не скажу. Спросите ещё кого-нибудь. И как Вам лучше тогда подаваться раздельно или вместе тоже не знаю.

Navy писал(а):Добрый день! Хочу подавать на study permit в языковую школу. Два вопроса
1) Каков должен быть примерный шаблон мотивационного письма? Мне 24 года, работаю.
2) Кто-нибудь брал письмо с работы, что вас возьмут на ту же должность по возвращении в Россию? Как оно должно выглядеть?

Если Вы планируете учиться до 6 месяцев, а потом вернётесь домой, то SP Вам не нужен.
http://www.cic.gc.ca/english/study/study-who.asp
Если больше, то нужен.
Шаблона никакого нет. Можете написать зачем Вам английский и почему Вы хотите изучать его именно в Канаде.
Я такого письма не брал.

Планирую больше 6месяцев боюсь отказа в визе..
Как можно убедить посольство в том, что я не останусь в Канаде?

Navy писал(а):Планирую больше 6месяцев боюсь отказа в визе..
Как можно убедить посольство в том, что я не останусь в Канаде?

На сколько я понимаю, только если вы уже съездили в Канаду и благополучно вернулись обратно. Ну или не в Канаду, а в какую-нибудь другую приличную страну. Но это уже менее убедительно.
А вообще, как мне кажется, "отсутствие гарантии возвращения" не может быть единственной причиной отказа. Я думаю, ее в довесок ставят, чтобы отказ внушительнее был.

Navy писал(а):Планирую больше 6месяцев боюсь отказа в визе..
Как можно убедить посольство в том, что я не останусь в Канаде?

Для этого Ваше желание учиться именно в Канаде, именно по данной программе, именно Вами должно быть логичным и прозрачным для офицера. Представьте, что например, электрик по образованию, но проработавший последние несколько лет в торговле автомобилями, вдруг подает документы в финансовый ВУЗ Канады - и естественно, получит отказ в визе, так как офицеру будет непонятна цель учебы и он сразу же заподозрит скрытое желание нелегально остаться. Так что обоснование должно быть железным.

Tiger, согласен, звучит неправдоподобно. Я думаю написать следующее (собираюсь поступить только в языковую школу) : я по специальности такой-то, работаю уже столько-то, мечтаю работать в России в крупной международной компании (всё по специальности) и строить международную карьеру. Но для этого нужен высокий уровень английского. И здесь описать почему хочу учиться зарубежом, а не на родине (англ среда + познакомиться с культурой, менталитетом и т.д.), объяснить почему именно Канада, и почему именно эта языковая школа и почему именно такой срок обучения. Как вы считаете это будет звучать убедительно?

Tiger писал(а):Для этого Ваше желание учиться именно в Канаде, именно по данной программе, именно Вами должно быть логичным и прозрачным для офицера. Представьте, что например, электрик по образованию, но проработавший последние несколько лет в торговле автомобилями, вдруг подает документы в финансовый ВУЗ Канады - и естественно, получит отказ в визе, так как офицеру будет непонятна цель учебы и он сразу же заподозрит скрытое желание нелегально остаться. Так что обоснование должно быть железным.

Мне казалось, что "неясна цель поездки в Канаду" и "нет гарантии возвращения" - это две разные причины отказа. Разве нет?
Людям же тут на форуме лепили отказы даже с логичной и обоснованной причиной поездки - как раз из-за того, что нет связи с родиной.

Navy писал(а):объяснить почему именно Канада, и почему именно эта языковая школа и почему именно такой срок обучения. Как вы считаете это будет звучать убедительно?

По-моему, это уже неубедительно звучит. Ехать на другой конец Земли чтобы изучать английский... А почему не Великобритания, например? Она вообще родина этого языка.

Navy писал(а):я по специальности такой-то, работаю уже столько-то, мечтаю работать в России в крупной международной компании (всё по специальности) и строить международную карьеру. Но для этого нужен высокий уровень английского.

По мне было бы логичнее, если бы вы выучили английский у себя дома (ну или действительно в Великобритании), а потом поехали бы в Канаду повышать квалификацию по своей специальности.

Платонов В.Р. писал(а):Мне казалось, что "неясна цель поездки в Канаду" и "нет гарантии возвращения" - это две разные причины отказа. Разве нет?

Гарантии возвращения это хорошо, но что Вы подразумеваете под гарантиями? Я не показывал ни квартиры, ни машины, ни бизнеса, ничего. Не брал справку с работы о том, что меня примут обратно, не женат, детей нет, можно сказать, что у меня не было гарантий возвращения на Родину. Почему мне не отказали, ИМХО, потому что у меня было обоснование цели моей поездки, которое и являлось главной и единственной моей гарантией. Я не утверждаю, что не нужно ничего показывать. Но я знаю точно, что можно получить SP и без "гарантий", но с объясненной целью, и точно Вы SP не получите с десятками гарантий, но без внятного объяснения Ваших целей. Поэтому на первом месте обоснование цели поездки.

ArtyomKZ писал(а):Почему мне не отказали

Я думаю, там все по принципу суммирования идет. Каждое замечание офицера имеет некоторый "вес", и все они друг с другом складываются. Когда набирается достаточная сумма - пишут отказ.
То, что вам не отказали, не означает, что вам офицер в личном деле не написал, что нет связи с родиной. Просто этого не хватило для того, чтобы вам отказать.
Мне кажется, тут в некоторой степени "эффект выжившего" проявляется. Люди, которым отказали в визе, заказывают CAIPS и смотрят причины. Люди же, которым визу дали, очевидно CAIPS не заказывают и не знают, были ли там какие-то замечания или нет.
Я думаю, и в вашем случае офицер нашел к чему придраться, но просто для отказа этого не хватило. Как тут Olli много раз писал - есть замечания, из-за которых не могут отказать, если кроме них больше ничего нет. Но когда таких замечаний много, то вместе они уже могут повлиять на решение.

Платонов В.Р. писал(а):То, что вам не отказали, не означает, что вам офицер в личном деле не написал, что нет связи с родиной.

Так я же и сам написал, что "связи с Родиной" у меня не было.

Артем, подскажите, как обосновали цель поездки?

Всё просто. Полученное образование поможет мне в будущем карьерном росте. Конечно, эту общую фразу я раскрыл с описанием деталей, специфики, названием компаний и их требованиями, но все очень кратко, ничего лишнего. И самое главное, что, действительно, полученное образование в случае моего возвращения мне пригодится.