Любые судебные тяжбы следует решать с адвокатом!!!! Тем более такая тяжба как развод, тем более мужчине, который увы не смог прикинуться домашним бобиком,....

Если он разведется на Украине и предоставит свидетельство готовое о разводе, уже состоявшемся, это будет совсем другой коленкор.

Коленкор тот же самый, поскольку развод разводом, а имущественные претензии и ребенок отдельно. Недаром, здесь основное- не сам развод, а сепарейшн агримент. А уж после того, как утрясли все дела-развод автоматически через определенный промежуток времени.

Даже если человек разведется в Украине, ничто не мешает жене подать на раздел имущества здесь. Да и с ребенком надо все утрясти. папа же не планирует забыть о ребенке после развода, значит, надо договариваться с мамой о встречах с ребенком.

В общем, местного адвоката не избежать, если только не утрясти все дела с женой полюбовно, чего, похоже, не наблюдается.

pluto писал(а): если же вы имеете скажем дом и он был внесён в брачный контракт то скорее всего вас заставят оплачивать апартамент для вашей бывшей жены...

А если предусмотреть контрактом все отношения, в смылсе там, текущие капиталы делятся в соотношении X/Y и больше никто никому ничего не должен, суд его пересмотрит чтоли?

Я не могу ответить на ваш вопрос так как я не адвокат да и не разводился не в Канаде не где нибудь ещё..Знаю только одно что канадской правовой машине нужно сделать так что бы после развода люди меньше всего обращались за помощью (финансовой)...Поэтому они и делают такие законы. Если вы живёте с женщиной и вы оба работаете и у вас нет детей и нет недвижимости то тогда развод проходит быстро...А вот если и дети есть и дом да ещё кто то не работает то тогда другой (тот кто не работает) будет делать всё что бы вырвать побольше от того кто работает. А если у вас несколько детей тогда дешевле вообще не разводится..Ведь если есть дети то для того что бы работать женщине нужно отдать детей в садик, а вы сами понимаете что садики не дешёвые...Женщины здесь часто и не работают только по одной причине что они работая на простой работе будут получать меньше или столько же только для того чтобы послать скажем 2 детей в садик. И какой тогда им смысл работать?? Вот поэтому суд (как правило) и защищает женщин и детей больше чем мужчин.
Ведь если эта женщина с детьми обратится за помощью то ей дадут и субсидированное жильё и платить будут на детей побольше да ещё и велфер ей будут выплачивать..Вот поэтому это спонсирование бывшей супруги суд переносит на плечи бывшего мужа..

А детей что, всегда оставляют с матерью?

Как правило всегда...если мать конечно не психически больна, алкоголичка либо зависима от наркотиков...

А если дети хотят остаться с отцом, их мнение учитывается?

предпочитается статус кво: 50% времени дети проводят с отцом, 50% с матерью. суд сходит из интересов детей. очень много тонкостей. если вести себя неправильно и создать ситуацию child alienation, то суд на вашу сторону никогда не встанет. естественно, учитывается и возраст детей, кто и как может обеспечить их эмоциональное состояние и материальное благополучие. суд старается не принимать во внимание пол родителей, но обычно мать проводит с детьми больше времени. но опять же, если отец не совсем не от мира сего, получить 50% custody вполне возможно. очень советую обратиться к авдокату.

(личный опыт наблюдения за ситуацией, BC)

Avari правильно ответила...Очень много тонкостей в таком деле..