Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Добрый день господа !
Мы через 2 месяца приземляемся в Канаде и хотим купить SUV начиная с 2006 года и моложе .
Наш бюджет - 17,0000 кад включая налоги. Требование - надежность.
Посоветуйте что вы считаете исходя из своего опыта/ошибок итд.
Благодарю заранее !
Мы через 2 месяца приземляемся в Канаде и хотим купить SUV начиная с 2006 года и моложе .
Наш бюджет - 17,0000 кад включая налоги. Требование - надежность.
Посоветуйте что вы считаете исходя из своего опыта/ошибок итд.
Благодарю заранее !
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1135
- Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:56
- Откуда: Toronto
- Контактная информация:
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Doctor, А в каком городе? Много хороших СУВ, но там есть свои подклассы. Из мелких мне Хонда CRV нpaвится.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Галифакс в Скоше.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Работаю на Honda-дилер шопе-С CRV пока нет никаких проблем-100-120т км, с CIVIC-очень много- это для примера. CRV 2007-2011
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
В такой бюджет парочка новых LX570 влезетdoctor80 писал(а): Наш бюджет - 17,0000 кад включая налоги.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Берите Шеви Тахо 2007-2008 года. Агрегат отличный, просторный, надежный, вещь
Ипонцы фтопку
Ипонцы фтопку
Живи быстро, умри молодым! "Пенсионный фонд Украины"
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Я бы рассмотрел Suzuki Grand Vitara, Toyota Rav4, Honda CRV, Lexus RX350, качесто, надежность и экономичность японцев на высоте. Уверяю, долго под машину заглядывать не будете.
Страшно не то, что в России бывает всякое, а то, что оно обязательно повторится еще раз.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
ППКС + 50000.EugeneS писал(а):Берите Шеви Тахо 2007-2008 года. Агрегат отличный, просторный, надежный, вещь Ипонцы фтопку
В 17 можно взять отличную Тахо в полной комплектации. Правда, возможно, налоги доплатить придётся.
Если же хочется что-то поскромнее, в районе 15, а то и десяти, то Ford Explorer 2006+. За эти деньги можно смело брать Limited в максимальной комплектации со встроенной навигацией и с пробегом до 150 тысяч. Про него можно сказать в целом то же самое, что и о Тахо, но чуть скромнее. Вопрос выбора по личному предпочтению, разумеется.
з.ы. EugeneS, подпись шикарная, а главное, правдивая
Умный в гору не пойдёт. Умный строит в ней метро.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
В Канаде правда верят, что Шевроле надежнее японцев?
Бензин, как я понимаю, судя по совету взять Тахо, не стоит вовсе ничего.
Бензин, как я понимаю, судя по совету взять Тахо, не стоит вовсе ничего.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
А вы до сих пор верите, что японцы все очень экономичные?
Для справки, Honda CR-V кушает до 15 литров в охотку.
Далее, сегодня надёжность японцев - это уже практически миф. И даже если она и несколько превышает американскую, это с лихвой перекрывает стоимость самого авто (на японские машины слишком завышенная), запчастей и сервиса. Говорю про паркетники и внедорожники, маленькие машины не рассматриваю в принципе.
Ну, и, понятное дело, что определять выбор машины сугубо её происхождением (или даже ставя во главу её происхождение) - это не для всех.
Мне нравятся большие, удобные и просторные машины. Американцы. При этом имеющие довольно демократичную стоимость, простоту и дешевизну в обслуживании и ремонте.
А уж кому что, это дело каждого.
Для справки, Honda CR-V кушает до 15 литров в охотку.
Далее, сегодня надёжность японцев - это уже практически миф. И даже если она и несколько превышает американскую, это с лихвой перекрывает стоимость самого авто (на японские машины слишком завышенная), запчастей и сервиса. Говорю про паркетники и внедорожники, маленькие машины не рассматриваю в принципе.
Ну, и, понятное дело, что определять выбор машины сугубо её происхождением (или даже ставя во главу её происхождение) - это не для всех.
Мне нравятся большие, удобные и просторные машины. Американцы. При этом имеющие довольно демократичную стоимость, простоту и дешевизну в обслуживании и ремонте.
А уж кому что, это дело каждого.
Умный в гору не пойдёт. Умный строит в ней метро.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Ну ладно, допустим надежность - это вечный холивор
А что до экономичности:
А что до экономичности:
2006 Honda CR-V-4 Cyl.-4WDUtility 4D LX
EPA Fuel Economy Est - City (MPG): 22
EPA Fuel Economy Est - Hwy (MPG): 27
http://www.nadaguides.com/Cars/2006/Hon ... D-LX/Specs
2006 Chevrolet Tahoe-1/2 Ton-V8Utility 4D LS (4WD)
EPA Fuel Economy Est - City (MPG): 15
EPA Fuel Economy Est - Hwy (MPG): 19
http://www.nadaguides.com/Cars/2006/Che ... -4WD/Specs
Это другое дело, мне тоже они нравятся, но везти их в Россию - с таким литражом они становятся золотыми после таможни но топикстартер-то не сказал, что хочет непременно американца, поэтому возможно, что ему экономичность вполне важна, а она, как изволите видеть, отличается в полтора раза.Мне нравятся большие, удобные и просторные машины. Американцы.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Я не понимаю, и не буду понимать мили на галлон, это не по-нашему
По экономичности я не сравнивал вообще-то, а просто сказал, что хвалёные экономичные японцы не такие уж и экономичные.
А сравнивать два разных класса - дело неблагодарное, ведь, помимо разницы в расходе есть ещё понятие удобства и ощущения машины. Я не говорю, что мне совсем не нравится CR-V, но сравнивать с Тахо или даже с Эксплорером....
Вы лучше сравните Форд Эскейп с CR-V, по формфактору один в один, а расходик-то у Эскейпа американского куда меньше, куда меньше, и я не говорю про гибрид, заметьте.
Ну и ещё забыл заметить, что движки японские - они высокооборотистые, а американские - наоборот, берут мощность объёмом. Соответственно, износ, и, как бы там ни говорили, что японские движки - миллионники, но меня терзают смутные сомнения
Что до России, так мы, вроде, обсуждаем автомобили в Канаде
По экономичности я не сравнивал вообще-то, а просто сказал, что хвалёные экономичные японцы не такие уж и экономичные.
А сравнивать два разных класса - дело неблагодарное, ведь, помимо разницы в расходе есть ещё понятие удобства и ощущения машины. Я не говорю, что мне совсем не нравится CR-V, но сравнивать с Тахо или даже с Эксплорером....
Вы лучше сравните Форд Эскейп с CR-V, по формфактору один в один, а расходик-то у Эскейпа американского куда меньше, куда меньше, и я не говорю про гибрид, заметьте.
Ну и ещё забыл заметить, что движки японские - они высокооборотистые, а американские - наоборот, берут мощность объёмом. Соответственно, износ, и, как бы там ни говорили, что японские движки - миллионники, но меня терзают смутные сомнения
Что до России, так мы, вроде, обсуждаем автомобили в Канаде
Умный в гору не пойдёт. Умный строит в ней метро.
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
http://bilet.pp.ru/perevod_mpg_v_litry_na_100km.php тут всегда можно пересчитатьЯ не понимаю, и не буду понимать мили на галлон, это не по-нашему
Верно, но насколько я понимаю, понятием SUV охватываются оба автомобиля, топикстартер не конкретизировал. Видимо, исходил главным образом из возможности некоторой "внедорожности" авто.А сравнивать два разных класса - дело неблагодарное
Это был "крик души", не обращайте вниманияЧто до России, так мы, вроде, обсуждаем автомобили в Канаде
Re: Посоветуйте SUV с 2006 года и выше
Всётаки CR-V это SUV мелкого класса, ну, т.е. с его даже с натяжкой не назвать внедорожником. Паркетник - он и есть паркетник. Однако это не должно как-то обидеть владельца, ибо каждая машина (и класс) имеет своё назначение.
Что касается "внедорожности", для меня внедорожник в первую очередь это комфорт и простор, более, чем внедорожные качества. Ведь 89% времени ездить на нём по асфальту.
И, хотя в CR-V совсем не тесно, как впереди, так и сзади, но всё же
Умный в гору не пойдёт. Умный строит в ней метро.